Рішення № 111339424, 06.06.2023, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/472/23

Провадження №2-о/574/16/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2023 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла її донька ОСОБА_2 ..

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з кімнати АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 заповіт не склала. Вона, будучи спадкоємцем першої черги за законом прийняла спадщину, шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В..

Нотаріус, ознайомившись із наданими нею документами, повідомила, що не може видати свідоцтво про право на спадщину, у зв`язку з тим, що не підтверджені родинні відносини між нею та дочкою, оскільки існують розбіжності у написанні прізвищ, а саме « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 ». У зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до суду для встановлення відповідного факту.

На підставі викладеного просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною донькою.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області 15.05.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа Буринська міська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився та про причини неявки не повідомив.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що з 1990 року проживає в с. Воскресенка навпроти будинку ОСОБА_1 з якою проживала її дочка ОСОБА_2 , яка померла близько року назад.

Свідок ОСОБА_6 вказала, що з 1979 року проживає в с. Воскресенка через три будинки від ОСОБА_1 , а тому знає що остання мала дочку ОСОБА_2 , яка померла більше року назад.

Заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після смертіостанньоївідкриласьспадщина, доскладуякоїувійшла кімната загальною площею 28,9 кв.м., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , відповідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.10.2014 р. виданого за розпорядженням органу приватизації Буринської міської ради №848 від 19.09.2014 р. (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кімната, яка розташована на 1-му поверсі 3 поверхового будинку складається з 2 кімнат загальною площею 28,9 кв.м, що розташована за адресою АДРЕСА_3 , 17.11.2014 року державним реєстратором Гладченко С.Л. на праві приватної власності зареєстрована за ОСОБА_2 , номер запису про право власності: 7709398 (а.с.14).

Відповідно довідки ТОВ «Буринське БТІ» від 18.04.2023 кімната АДРЕСА_4 в БТІ обліковується інвентаризаційна справа №4502, право власності зареєстровано 17.11.2014 року до Державного Реєстру прав власності та власником якої є ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно зі ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право наспадкуваннямають особи, визначені узаповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,віннезаявив провідмовувіднеї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно повідомлення відділу ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради №329 від 03.05.2022, згідно реєстраційних карток станом на 11.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_5 була зареєстрована одна особа ОСОБА_2 , 1977 р.н. ( а.с.16).

З метою оформлення спадщини після смерті дочки заявник звернулася до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримала письмове роз`яснення, що їй як спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_2 через розбіжності в написанні їх прізвищ в документах (а.с.18).

За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Факт перебування заявника ОСОБА_1 в родинних відносинах із померлою ОСОБА_2 повністю підтверджений показами допитаних в судовому засіданні свідків та матеріалами справи.

Зокрема, з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00039457882 від 28.04.2023 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Воскресенка Буринського району Сумської області народилася ОСОБА_7 і її матір`ю записана « ОСОБА_8 » (а.с.7-9).

Відповідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00039458524 від 28.04.2023 р. 08.08.1979 року виконкомом Воскресенської сільської ради Буринського району Сумської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , і після реєстрації шлюбу прізвище нареченого та нареченої « ОСОБА_10 » (а.с.10-12).

Таким чином,сукупність дослідженихсудом доказівдає підставивважати,що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 ..

При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_2 не спростовують наявність родинних відносин між ОСОБА_2 та заявником.

Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10-13, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Буринь Конотопського району Сумської області, була донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_6 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Буринська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 41700, Сумська область, Конотопський район м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ: 04058025.

Повне судове рішення складено 06.06.2023 року.

Суддя Т.Р. Гук