Постанова № 11133683, 11.05.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. Справа № 2-а-11081/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ДПІ у Бериславському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення податкової заборгованості,

встановив:

В червні 2009 р. Державна податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області (далі-позивач) звернулась до адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства “Бериславтеплокомуненерго” (далі - відповідач), в якому просить стягнути заборгованість по податку на додану вартість в сумі 53679,51 грн. та по податку на прибуток в сумі 568,00 грн.

В ході розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач відмовився від боргу по податку на прибуток в сумі 568,00 грн. та просить стягнути з КП "Бериславтеплокомуненерго" заборгованість по податку на додану вартість в сумі 53679,51 грн., в тому числі 47152,00 основного боргу та 6527,51 грн. штрафних санкцій.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив узгоджені податкові зобов’язання по податку на додані вартість в сумі 53679,51 грн. у визначені законодавством строки, і прийняті ДПІ у Бериславському районі Херсонської області заходи в межах Закону України “Про порядок погашення податкових зобов’язань платника податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181) не дозволили стягнути податковий борг з відповідача.

Відповідач надіслав до суду заяву, згідно з якою визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 53679,51 грн.

На підставі заяв сторін про розгляд страви без їх участі суд розглядає дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 233622 комунальне підприємство «Бериславтеплокомуненерго» зареєстровано Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 01.10.1996 р.

Як платника податків відповідача взято на облік до ДПІ у Бериславському районі 07.10.1994 р. за № 185.

Відповідно до Закону України № 2181 платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст.. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно декларацій за березень та квітень 2009 р. КП “Бериславтеплокомуненерго” самостійно задекларувало податок на додану вартість на суму 47152,00 грн., але не погасило його. В зв’язку з порушенням термінів сплати податку на підставі пп.17.1.17, 17.1 ст. 17 Закон України № 2181, відповідачу податковим повідомленням-рішенням від 15.04.2009 р. № 0053731500/0 нараховані штрафні санкції в сумі 6527,51 грн. Дане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

Наявність заборгованості по ПДВ в загальній сумі 53679,51 грн. відповідачем визнана.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача на суму 53679,51 грн. є узгодженими податковими зобов’язаннями, які не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є податковим боргом відповідача.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем податковий борг не сплачений, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 158, 159, 160-163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Бериславтеплокомуненерго” (код 21306772) на користь ДПІ у Бериславському районі (на р/р 31114029700039 банк одержувач ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Бериславському районі ОКПО 24103704) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 53679,51 грн. (п’ятдесят три тисячі шістсот сімдесят дев’ять грн.. 51 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.

кат. 6.6.4