Постанова № 11133610, 11.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

11 серпня 2010 р.                                                                                 № 2-а- 9489/10/2070

                                        Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у письмовому провадженні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області (в подальшому –Куп’янська ОДПІ) до Приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Юніон» (в подальшому –ППВТФ «Юніон») про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Куп’янська ОДПІ звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просила стягнути з ППВТФ «Юніон» податковий борг у розмірі 28607 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач зареєстрований 26 лютого 1998 р., як суб’єкт господарської діяльності та як платник податків та зборів взято на облік до Куп’янської ОДПІ 11 березня 1998 р. за № 614.

Відповідно до облікових даних Куп’янської ОДПІ, ППВТФ «Юніон» станом на день подання позову до суду має узгоджені податкові зобов’язання по податкам, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 28607 грн., зазначена заборгованість підтверджується обліковими картками платника податків, довідкою про податкову заборгованість, податковими повідомлення рішеннями.

11 лютого 2010 р. було проведено перевірку відповідача з питань неподання податкової звітності, за результатами якої був складений акт № 122/15-25460286. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення –рішення № 0000461500/0 від 23 лютого 2010 р., яким до відповідача були застосовані штрафні фінансові санкції у розмірі 510 грн. та податкове повідомлення –рішення № 0000491500/0 від 23 лютого 2010 р., яким до відповідача були застосовані штрафні фінансові санкції у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення були відповідачу надіслано рекомендованим листом та вивішено на дошку податкових оголошень. Зазначені податкові зобов’язання є узгодженими, оскільки відповідачем не оскаржені.

12 березня 2010 р. керівнику підприємства було надіслано запрошення щодо проведення невиїзної документальної перевірки декларації з податку на прибуток.

31 березня 2010 р. було проведено перевірку та складено акт № 305/15-25460286 про результати невиїзної документальної перевірки декларації з податку на прибуток, на підставі якої було винесено податкове повідомлення –рішення № 0000941500/0 від 07 квітня 2010 р. на загальну суму 15483 грн., з яких за основним платежем 10322 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5161 грн. Вказане рішення було надіслано платнику податків рекомендованою кореспонденцією вивішено на дошку податкових оголошень Куп’янської ОДПІ. Зазначені податкові зобов’язання є узгодженими, оскільки відповідачем не оскаржені.

11 лютого 2010 р. було проведено перевірку відповідача з питань неподання податкової звітності, за результатами якої було складено акт № 122/15-25460286, на підставі якого було винесено податкове повідомлення рішення № 0000451500/0 від 23 лютого 2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. податкових оголошень. Зазначене рішення були відповідачу надіслано рекомендованим листом та вивішено на дошку податкових оголошень та є узгодженим, оскільки відповідачем не оскаржено.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлений законодавством термін, Куп’янською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/16 від 15 березня 2010 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та 31 квітня 2010 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/20 від 23 квітня 2010 р.

Всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі, згідно запису у витягу про реєстраці. В Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26486957.

31 травня 2010 р. прийнято рішення № 6 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

До судового засідання прокурор, представник позивача не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв’язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, суд розглянув адміністративну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, неявку осіб, які беруть участь у справі, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, справа розглянута у письмовому провадженні на основі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ППВТФ «Юніон» зареєстрований 26 лютого 1998 р., як суб’єкт господарської діяльності та як платник податків та зборів взято на облік до Куп’янської ОДПІ 11 березня 1998 р. за № 614.

Згідно довідки № 209/7/19-040 станом на и08 червня 2010 р. та облікових даних Куп’янської ОДПІ, ППВТФ «Юніон» має узгоджені податкові зобов’язання по податкам, не сплачені у встановлений строк сплати, на загальну суму 28607 грн.,

11 лютого 2010 р. було проведено перевірку відповідача з питань неподання податкової звітності, за результатами якої був складений акт № 122/15-25460286. На підставі зазначеного акту було винесено податкове повідомлення –рішення № 0000461500/0 від 23 лютого 2010 р., яким до відповідача були застосовані штрафні фінансові санкції у розмірі 510 грн. та податкове повідомлення –рішення № 0000491500/0 від 23 лютого 2010 р., яким до відповідача були застосовані штрафні фінансові санкції у розмірі 170 грн.

Зазначені рішення були відповідачу надіслано рекомендованим листом та у зв’язку з відсутністю платника податків за юридичною адресою, згідно копії поштового конверту, вивішено на дошку податкових оголошень. Зазначені податкові зобов’язання є узгодженими, оскільки відповідачем не оскаржені.

12 березня 2010 р. керівнику підприємства було надіслано запрошення щодо проведення невиїзної документальної перевірки декларації з податку на прибуток, вих. № 1523/10/15-108.

31 березня 2010 р. було проведено перевірку та складено акт № 305/15-25460286 про результати невиїзної документальної перевірки декларації з податку на прибуток, на підставі якої було винесено податкове повідомлення –рішення № 0000941500/0 від 07 квітня 2010 р. на загальну суму 15483 грн., з яких за основним платежем 10322 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 5161 грн. Вказане рішення було надіслано платнику податків рекомендованою кореспонденцією вивішено на дошку податкових оголошень Куп’янської ОДПІ. Зазначені податкові зобов’язання є узгодженими, оскільки відповідачем не оскаржені.

11 лютого 2010 р. було проведено перевірку відповідача з питань неподання податкової звітності, за результатами якої було складено акт № 122/15-25460286, на підставі якого було винесено податкове повідомлення рішення № 0000451500/0 від 23 лютого 2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 170 грн. податкових оголошень. Зазначене рішення були відповідачу надіслано рекомендованим листом та вивішено на дошку податкових оголошень та є узгодженим, оскільки відповідачем не оскаржено.

У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання у встановлений законодавством термін, Куп’янською ОДПІ було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/16 від 15 березня 2010 р. про сплату податкового боргу, в якій було повідомлено про суму узгодженого податкового боргу та 31 квітня 2010 р. було направлено другу податкову вимогу № 2/20 від 23 квітня 2010 р.

Всі активи платника податків знаходяться в податковій заставі, згідно запису у витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 26486957.

31 травня 2010 р. прийнято рішення № 6 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Згідно Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) –податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності) самостійно узгоджене в адміністративному чи в судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Згідно п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 3, 5, 6 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 4, 8, 17, 41, 50, 86, 94, 128, 161-163, 167, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області до Приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Юніон»про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства виробничо-торгової фірми «Юніон» (63701, Харківська область, м. Куп’янськ, вул. Садова, 33а) в рахунок погашення податкового боргу на користь держави коштів у сумі 28 607 (двадцять вісім тисяч шістсот сім) гривень, з яких на р/р 31117009700013, отримувач Куп’янське УДК, код отримувача 24134515, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *;; 101;25460286 податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 15 653 (п’ятнадцять тисяч шістсот п’ятдесят три) гривні; р/р 31119029700013, отримувач Куп’янське УДК, код отримувача 24134515, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *;; 101; 25460286 податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 12784 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні; р/р 33211828700013, отримувач Куп’янське УДК, код отримувача 24134515, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу *;;101;25460286 комунальний податок в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя                                                                                 О.В. Присяжнюк