Ухвала суду № 111330766, 06.06.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2061/23 Справа № 754/1815/23

У Х В А Л А

Іменем України

06 червня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: О. Грегуль, секретар судового засідання: І. Вакуленко

Акціонерне товариство «Сенс Банк» - позивач

ОСОБА_1 (змінила прізвище на ОСОБА_1 ) - відповідач

Ременюк Т.О. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов, який на виконання ухвали суду від 09.02.2023 подавався в новій редакції та в якому позивач посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань просить стягнути визначені станом на 02.11.2022 з відповідача: 183922,08 грн. - три проценти річних від простроченої суми (сума: 32029,54 грн./період з 03.11.2019 по 02.11.2022), втрати від інфляції (сума: 151892,54 грн./період з листопада 2019 по вересень 2022).

Ухвалою суду від 06.03.2023 відкрито провадження у справі № 754/1815/23 за правилами спрощеного позовного провадження та згідно резолютивної частини цієї ухвали ухвалено, що відповідач має право у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України.

Ухвала суду від 06.03.2023 у справі № 754/1815/23 разом з позовом і доданими до нього документами стороною відповідача отримані 01.04.2023, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Також сторона відповідача 30.03.2023 під розписку ознайомлена з матеріалами справи № 754/1815/23.

12.04.2023 стороною відповідача підписано і 12.04.2023 здано на пошту відзив разом із клопотанням про поновлення строку на подання відзиву.

Згідно ст. 124 ЦПК України, 1. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. 2. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. 3. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. 4. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. 5. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. 6. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Стороною відповідача відзив подано з дотриманням строку для подання відзиву, визначеного ухвалою суду від 06.03.2023 у справі № 754/1815/23, а тому, правові підстави для вирішення питання про поновлення строку для подання відзиву відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву за відсутністю підстав для вирішення питання про поновлення строку для подання відзиву.

Прийняти відзив у справі № 754/1815/23.

Визначити позивачеві строк для реалізації права на подання відповіді на відзив у справі № 754/1815/23 до 21.06.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: