Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16:30
м. Миколаїв.
07.09.2010 р. Справа № 2а-3921/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Гордієнко Т.О., при секретарi судового засідання Рибіцької К.О.
за участю представників:
позивача:
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомМиколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Нікольська, 46,Миколаїв,54001 доТОВ "Агронафта", вул. Енгельса, 47,Миколаїв,54031 про: стягнення пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій в сумі 300,70 грн. встановив:
Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до відповідача про стягнення пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 300, 70 грн.
Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі відповідно ч.3 ст.122 КАС України, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.08.2010р.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.10.2009 року по справі №3540/09/1470 з ТОВ «Агронафта»на користь Позивача було стягнуто 4830,80 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання у 2008 році нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів, встановленого ч.1 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Відповідно до ч.4 ст.20 вказаного Закону, адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються роботодавцями самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого ч.1 ст.19 цього Закону.
Положеннями ч.2 ст.20 Закону передбачено, що порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені, яка обчислюється
виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.
Виходячи з вимог п.п.3.4-3.6 Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.2007р. №223, нарахування пені як роботодавцем, так і органом контролю здійснюється з наступного граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення) по день фактичної сплати суми боргу (частини боргу) включно за кожний календарний день прострочення платежу.
Згідно виписки ГУДКУ по Миколаївській області від 16.03.10р. (арк.справи 10), Відповідач повністю сплатив Позивачу адміністративно-господарські санкції в сумі 4830,80 грн. лише 16.03.10р. Але це погашення відбулося з пропуском граничних строків сплати адміністративно-господарських санкцій, встановлених ч.4 ст.20 Закону, за що Позивачем обґрунтовано нараховано пеню в сумі 300,70 грн., що підтверджується розрахунком (арк.справи 5).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надіслано відповідачу лист від 26.04.10р., яким повідомлено про нарахування пені у зв»язку з простроченням сплати адміністративно-господарських санкцій, але суму пені останній в добровільному порядку не сплатив, заперечень Фонду не надав.
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронафта" (вул.Енгельса, 47, м.Миколаїв, 54031), код 31946738 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул. Нікольська, 46, Миколаїв, 54001), код ЄДРПОУ 23626096 - 300,70 грн. (триста гривень 70 копійок) пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст рішення складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 08.09.2010 р.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 11132825, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3921/10/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: