Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11:00
м. Миколаїв.
08.09.2010 р. Справа № 2а-4532/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. при секретарі судового засідання Рибіцької К.О.
за участю представників:
прокуратури: Фірцак Т.Ю., посвідчення № 13, від 02.08.07;
позивача: Чабанюк В.С., довіреність № 289/9/10-00, від 11.01.10;
відповідача:
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомПрокурор м. Миколаєва, вул. Бузький бульвар, 15,Миколаїв,54015 в інтересах держави в особіДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029 доТОВ "Агротранссервіс-Юг", вул. Скороходова, 95,Миколаїв,54042
про: стягнення податкового боргу в сумі 3831, 59 грн.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до адміністративного суду з позовом до відповідача про стягнення податкового боргу в сумі 3831, 59 грн.
Позивач обґрунтовує позов тим, що Відповідач своєчасно не сплатив суму земельного податку за березень- квітень 2010р.
Представник прокуратури та Позивач в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився. Ухвала суду від 07.07.10р. повернулась до суду без вручення адресату. Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.07.10р. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокуратури, суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:
ТОВ «Агротранссервіс-Юг»зареєстроване як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування»та взято на облік до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про плату за землю», власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні
ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. Згідно до ст.17 вказаного закону, податкове зобов»язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та
комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
19.01.2010р. Відповідач подав до ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в якій зазначив суму податку на 2010 рік в сумі 2285, 86 грн. щомісячно. В порушення вимог чинного законодавства Відповідачем своєчасно не сплачено суму зобов»язань за березень- квітень 2010р., внаслідок чого утворилася заборгованість по земельному податку в сумі 3831,59 грн.
Згідно п.п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов»язання самостійно визначене платником податків вважається узгодженим з дня подання такої декларації.
Відповідно до п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків зобов»язаний самостійно сплачувати суму податкового зобов»язання, зазначену у поданій ним податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.4.1.4 п.4.1. ст.4 цього Закону для подання податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На підставі п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» N 2181-III, 21.12.2000 р., Відповідачу були надіслані та вручені перша та друга податкові вимоги від 31.03.2010р. за № 1/248 та №2/318 від 11.05.2010р.
За несплату податкового боргу відповідачу нараховано пеню в сумі 1,68 грн.
Загальна заборгованість податкового боргу Відповідача згідно наданого Позивачем розрахунку складає 3831,59 грн. (арк.справи 5).
Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до п.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу суду не надав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167, 254 КАС України суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранссервіс-Юг»
(вул.Скороходова, 95, м.Миколаїв, 54042), код 30565349 до місцевого бюджету м.Миколаєва 3831,59 грн. (три тисячі вісімсот тридцять одну гривню 59 коп.) податкового боргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 11132823, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4532/10/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: