Ухвала суду № 111326390, 24.04.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17436/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори про зняття арешту.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача подав до суду заяву. Згідно якої просить замінити первісного відповідача Першу Ужгородську державну нотаріальну контору належним відповідачем Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, зазначивши, що позов пред`явлений до неналежного відповідача, оскільки згідно інформації про накладення арешту, який є предметом спору, такий було внесено у відповідний реєстр не Першою Ужгородською державною нотаріальною конторою, а Ужгородською районною державною нотаріальною конторою, що є різними юридичними особами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.

А тому враховуючи клопотання представника позивача та відомості з Державного реєстру реєстру речових прав на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В справіза позовом ОСОБА_1 доПершої Ужгородськоїдержавної нотаріальноїконтори прозняття арештузамінити первісного відповідача Першу Ужгородську державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ: 02884026, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47) на належного відповідача - Ужгородську районну державну нотаріальну контору (код ЄДРПОУ: 02884032, місцезнаходження: м. Ужгород, вул. Собранецька, 47).

Підготовче засідання призначити на 13 год. 20 хв. 18 травня 2023 року.

Направити відповідачу Ужгородській районній державній нотаріальній конторі - копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук