Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/2026/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2023 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Ужгород, кримінальне провадження, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022071030000161 від 06.02.2022 року , про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, Закарпатської області, громадянина України, українця, ніде не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України строком на три роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-374, 615 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
-за ч. 1 ст. 360 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим остаточно обрати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 4ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів, до покарання призначеного за цим вироком шляхом часткового складання приєднати частково покарання за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2022 року, справа № 308/1184/22 та остаточно до відбування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 06 лютого 2022 року 08 год. 40 хв., тобто, з моменту його фактичного затримання.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.
Арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 29.03.2022 року у справі №308/3899/22 - скасувати.
На підставі ст.100 КПК України , речові докази по справі після набрання вироком законної сили :
- повернути власнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або уповноваженій особі за довіреністю.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 111326389, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/2026/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: