Рішення № 11132097, 04.08.2010, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2- 970 2010 р.

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

4 серпня 2010 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

секретаря Вінницької Л.Д.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі, який 28 жовтня 1997 року зареєстрували в Слобода-Межирівській сільській раді Жмеринського р-ну Вінницької обл. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач офіційно працює в Жмеринській дистанції колії (ПЧ-9), отримує заробітну плату, а тих коштів, які отримує позивачка на сьогоднішній день не вистачає на нормальне харчування, виховання, купівлю нормального одягу для дитини. Одній матеріально важко утримувати дитину. Враховуючи розмір заробітної плати відповідача, позивачка просить суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини від суми всіх його доходів, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти задоволення позову з попереднього судового засідання.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти задоволення позову в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він ґрунтується на законі, доведений матеріалами справи, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних

чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони пербувають у зареєстрованому шлюбі який 28 жовтня 1997 року зареєстрували в Слобода-Межирівській сільській раді. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтями ст .ст. 10, 27, 60, 61, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 369 ЦПК України , ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( проживає с. Мартинівка Жмеринського р-ну Вінницької обл., працює Жмеринській дистанції колії (ПЧ-9)) на користь ОСОБА_1 (с. Слобода Межирівська Жмеринського р-ну Вінницької обл.) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини від суми усіх видів заробітку відповідача, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 51,00 грн. державного мита (КЕКД 22090100, р/р 3141853770006 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, ЗКПОУЕ 34701261) і 120,00 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (КЕКД 22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213259700006, код ЄДРПОУ 34701261).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

С У Д Д Я : (підпис)

З оригіналом вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області А.М.Заярний

Секретар: