Єдиний державний реєстр судових рішень Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2010 року Справа № 2а-2353/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мирошниченка В.С.
при секретарі Котляровій Т.С., Поцелуйко А.І.
за участю: представника позивача Гредякіної Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
23 червня 2010 року управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград Дор-Транс»заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 2552,77 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач зареєстрований в управлінні ПФУ в м. Кіровограді як страхувальник і повинен, відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сплачувати страхові внески в розмірі визначеного законом. В порушення вищевказаного закону відповідач своєчасно не сплатив страхові внески внаслідок чого виникла недоїмка в сумі 2552,77 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити його в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.21). Позовні матеріали з ухвалою про відкриття провадження, судовою повісткою судом направлялися на юридичну адресу відповідача, але поштове відправлення повернулося із зазначенням пошти «за закінченням терміну зберігання», вдруге відповідач викликався в судове засідання призначене на 08.03.10р. шляхом направлення судової повістки Зябліковій Н.В. -керівнику ТОВ «Кіровоград Дор-Транс».
Заслухавши думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідача, суд керуючись п.8 ст.35 КАС України, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідача.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Відповідно до Положення про управління Пенсійного Фонду України в районах, містах і районах в містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді є органом Фонду із статусом юридичної особи, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах міста.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіровоград Дор-Транс» (далі відповідач), зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 30.05.2008р. та відомості щодо неї внесені до ЄДРПОУ (а.с.7).
Згідно заяви відповідач зареєстрований в управлінні ПФУ м. Кіровограда, як платник страхових внесків 18.06.2008р. (а.с.8).
Збір до Пенсійного фонду є встановлений державою обовязковим платежем, визначеним Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»та Законом України «Про загальнообовязкове державне страхування.
Ст.23 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначає, що спори, які виникають із правовідносин даного Закону вирішуються в судовому порядку.
Порядок сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та Інструкцією «Про порядок обчислення сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України». Відповідно до цих нормативних актів на відповідача покладено обовязки по нарахуванню, обчисленню по сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.
Страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період дорівнює одному календарному місяцю.
Страхувальники зобовязані перераховувати внески за ставками визначеними Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»від 26.06.97 р., який вступив в силу з 29.07.97 року, 32 %, починаючи з 30.03.2006 року за ставкою 32,3 %, починаючи з 01.01.2006 року 31,8 %, 01.01.2007 року 33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників до 01.01.2007 року 1-2 %, а з 01.01.2007 року 0,5-2 % утримання з найманих працівників.
Відповідач подавав звіт до управління ПФУ та самостійно декларував суми страхових внесків за період з 01.03.2010 р. по 31.03.2010 р.:
-звіт за березень 2552,77 грн.
Сума страхових внесків визначається у звіті, який повинен бути зданий до 20 числа кожного місяця року, однак, у визначені Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” строки страхові внески сплачені не були.
На підставі ст.ст.18,19,20 пп.1 п.8 Розділу ХУ Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим законом, та в розмірах передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п.6 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. При цьому в разі здійснення протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобовязані сплачувати авансові платежі у вигляді сум страхових внесків, що підлягають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі несплати авансових платежів до страхувальників застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Відповідно до п.12 ст.20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
П.7 ст.64 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування»передбачено, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Пп..8 п.3 ст.106 Закону України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» зазначено, що у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.
Позивачем було надіслано вимогу про сплату боргу від 05.05.2010 р. № Ю-353У на суму 2552,77грн. Вимога відповідачем отримана 17.05.2010р.(а.с.9). Дана вимога відповідачем не оскаржувалася, тому вважається узгодженою.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми боргу відповідача по сплаті страхових внесків складає 2552,77грн. Зазначена сума відповідачем в добровільному порядку на день розгляду справи в суді не сплачена, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.
Керуючись ст.20, п.7 ст.64, п.п. 8 п.3 ст.106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Дор-Транс»(25006, м.Кіровоград, вул. Виставочна, 9, код ЄДРПОУ 35914186, р/р 26004045736980, МФО 331564 ФБ ПРРУ «Фінанси та Кредит») на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001 м.Кіровоград, вул.50 років Жовтня,4 р/р 256073011226 МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088) недоїмку в сумі 2552 (дві тисячі пятсот пятдесят дві) гривні 77 копійок.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду В.С. Мирошниченко
Судове рішення № 11132014, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2353/10/1170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: