Постанова № 11131712, 05.07.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року <Текст >Справа № 2а-3252/10/0870

(11 год. 15 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Геософт» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Геософт» про стягнення податкового боргу, у сумі 2550 грн. 00коп..

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 19.05.2010 року має заборгованість перед бюджетом зі штрафних санкцій з податку на прибуток на загальну суму 2550 грн. 00 коп., , яка виникла за результатами проведених податковим органом перевірок та винесення податкових повідомлень-рішень. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, зазначає, що станом на 30.06.2010 року заборгованість залишається непогашеною.

Представник відповідача до судового засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи у поштовому повідомленні, про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача жодних заяв та клопотань суду не направив. Суд визнав за доцільне розглянути справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Геософт» зареєстрована як юридична особа виконавчим комітетом Бердянської міської ради 05.07.2001, про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ №02140805ю0010388, ідентифікаційний код 31585130. Відповідач взятий на облік як платник податків у Бердянській ОДПІ 20.07.2001 за №2414

Фахівцями Бердянської ОДПІ 17 квітня 2009 року була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Геософт», за результатами якої складений акт №000174/1510/31585130. Перевіркою встановлене порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податками перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000,та п. 16.4 ст. 26 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994, а саме неподання декларації з податку на прибуток підприємства за річна 2005, І квартал 2006 року, І півріччя 2006 року, 9 місяців 2006 року, 11 місяців 2006 року, річна 2006 року, І квартал 2007 року, І півріччя 2007 року, 9 місяців 2007 року, 11 місяців 2007 року, річна 2007 року, І квартал 2008 року, І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року (всього 15 періодів).

За результатами перевірки на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 Бердянською ОДПІ було винесене податкове повідомлення-рішення форми «Р» №00018815100/0 від 23.04.2009, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у сумі 2550 грн. 00 коп. Податкове повідомлення рішення надіслане відповідачу рекомендованим поштовим відправлення, яке було отримане 25.04.2009 уповноваженою особою ТОВ «Геософт», про що свідчить підпис у поштовому повідомленні.

Згідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-111 податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення Відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати його отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.

Таким чином, податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств складає 2550 грн., що підтверджується також розрахунком боргу, наданим Бердянською ОДПІ та обліковими картками платника податків.

Матеріалами справи також встановлено, що Бердянська ОДПІ Запорізької області вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/259 від 15.05.2009 року, та друга податкова вимога №2/42 від 30.01.2010, які були направлені відповідачу поштою, однак повернулися до податкового органу з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». У звязку із чим Бердянською ОДПІ були складені акти про неможливість вручення податкової вимоги та податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень.

Відповідно до пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 заступником начальника Бердянської ОДПІ 06 квітня 2010 було прийняте рішення №27 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у статті 67. Встановлений обовязок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на прибуток. Тому, позовні вимоги Бердянської ОДПІ Запорізької області підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Геософт» (71100 ,Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мелітопольське Шосе ,99, кв. 65 ЄДРПОУ 31585130) на користь державного бюджету м. Бердянськ (р/р 31113009700011, ЄДРПОУ 34676953, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 11021000) 2 550грн. 00 коп.(дві тисячі пятсот пятдесят гривень нуль копійок) заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 14 липня 2010 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак