Ухвала суду № 11131658, 05.11.2009, Закарпатський окружний адміністративний суд

справа № 2а-4273/09/0770

рядок статзвіту 2.11.13

код - 01

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

05 листопада 2009 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Андрійцьо В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода" звернулося до суду з адміністративним позовом до суб’єкта владних повноважень – Державної податкової інспекції у м. Ужгороді закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 25 червня 2009 року № 0004991543/0/2146/03344326/15-1/16347, № 0004981543/0/2147/03344326/15-1/16348, № 0004971543/0/2148/03344326/15-1/16349, № 0004841543/0/2149/03344326/15-1/163350, № 0004831543/0/2150/03344326/15-1/16351, № 0004821543/0/2151/03344326/15-1/16352, № 0004861543/0/2152/03344326/15-1/16353, № 0004851543/0/2143/03344326/15-1/16354, № 0004881543/0/2154/03344326/15-1/16355, № 0004871543/0/2155/03344326/15-1/16356, № 0004891543/0/2158/03344326/15-1/16359, від 03 вересня 2009 року № 0004821543/1/3020/15-1/03344326/22024, № 0004861543/1/3023/15-1/03344326/22025, № 0004891543/1/3011/15-1/3344326/22012, № 0004911543/1/3021/15-1/03344326/22023, № 0004871543/1/3019/15-1/03344326/22021, № 0004981543/13013/15-1/03344326/22015, № 0004851543/1/3022/15-1/03344326/22026, № 0004901543/1/3012/15-1/03344326/22013, № 0004831543/1/3086/15-1/03344326/22018, № 0004841543/1/3018/15-1/03344326/22020, № 0004971543/1/3015/15-1/03344326/22016, № 0004991543/1/3014/15-1/03344326/22017, № 0004881543/1/3017/15-1/3344326/2019, виданих відповідно до Акту № 1491/5-1 від 19 червня 2009 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.105,106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано, судовий збір сплачено.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

1.          Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

2.          Призначити попереднє судове засідання на 21 грудня 2009 року на 08:30 год. за київським часом, засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30

3.          У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов’язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.

4.          Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки невідкладно надіслати сторонам.

5.          Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

6.          Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 18 грудня 2009 року.

7.          Справу буде розглянуто суддею Андрійцьо В.Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя                               Андрійцьо В.Д.