Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 р. справа № 2а-18979/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10.30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючогосудді Бєломєстнова О. Ю.
при секретаріАврамченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу
за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 315,74 грн., -
за участю представника позивача Плохіх В.О.
відповідача не зявився
В С Т А Н О В И В:
Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція Донецької області звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 315,74 грн.., мотивуючи свої вимоги тим, що 29.10.2009р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій кіоску, розташованого за адресою: м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, 340/13, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме:
·Не проведення розрахункової операції на суму вартості проданих товарів через РРО при реалізації підакцизного товару (тютюнових виробів) на суму 27,6 грн.;
·Реалізація тютюнових виробів, які не обліковувались в установленому законом порядку;
·Здійснення господарської діяльності без придбання торгового патенту,
про що складено акт № 0235/05/14/23/НОМЕР_1 від 30.10.2009р., на підставі якого, відповідно до п. 1 ст. 17, ст. 20 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, п. 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003472344-39145 від 31.12.09р. у сумі 308 грн. та № 0003462344-39144 від 31.12.2009р. у сумі 7,74 грн. Вказані рішення не оскаржені.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявилась, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Згідно з п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, функцію подання до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1, зареєстрована 19.08.1998р. виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради Донецької області та має ідентифікаційний номер субєкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1.
29.10.2009р. позивачем була проведена перевірка за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій кіоску, розташованого за адресою: м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, 340/13, що належить Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1. В ході перевірки встановлено порушення п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” та ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», а саме:
·Не проведення розрахункової операції на суму вартості проданих товарів через РРО при реалізації підакцизного товару (тютюнових виробів) на суму 27,6 грн.;
·Реалізація тютюнових виробів, які не обліковувались в установленому законом порядку;
·Здійснення господарської діяльності без придбання торгового патенту.
За результатами перевірки був складений акт № 0235/05/14/23/НОМЕР_1 від 30.10.2009р.
Пунктом 1 ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" передбачено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у пятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, в тому числі, у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій (27,6х5=138грн.).
Статтею 20 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" встановлено, що До суб'єктів підприємницької діяльності, що здійснюють реалізацію товарів, які не обліковані у встановленому порядку, застосовується фінансова санкція у розмірі подвійної вартості необлікованих товарів за цінами реалізації, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2х55,20грн.=110,40 грн. <170 грн.).
Пунктом 1 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» визначено, що суб'єкти підприємницької діяльності, що здійснюють торговельну діяльність, операції з торгівлі готівковими валютними цінностями, операції з надання послуг у сфері грального бізнесу та побутових послуг, у разі порушення вимог цього Закону несуть відповідальність за здійснення операцій, передбачених цим Законом, без одержання відповідних торгових патентів або з порушенням порядку використання торгового патенту, передбаченого частиною другою статті 7 цього Закону, у вигляді штрафу у подвійному розмірі вартості торгового патенту за повний термін діяльності суб'єктів підприємницької діяльності із зазначеним порушенням (3,87х2=7,74грн.).
Позивачем прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003472344-39145 від 31.12.09р. у сумі 308 грн. та № 0003462344-39144 від 31.12.2009р. у сумі 7,74 грн. Про зазначені рішення відповідач був повідомлений позивачем шляхом їх розміщення на дошці податкових оголошень згідно акту № 15/23-4 від 08.02.2010р.
Вказані рішення відповідачем не оскаржені. Сума заборгованості не сплачена.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, зазначені рішення відповідачем у передбачені законодавством строки не виконані, в звязку з чим загальна сума фінансових санкцій складає 315,74 грн. та підлягає стягненню з відповідача на підставі рішення суду.
З урахуванням викладених обставин суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 163, 257 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 315,74 грн. задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету на бюджетний рахунок № 31113104700058, УДК у м. Костянтинівка, в установу банку ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686631, МФО 834016, код платежу 21080900 штрафні (фінансові) санкції в сумі 315 (триста пятнадцять) грн. 74 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 30 серпня 2010р. Постанова виготовлена в повному обсязі 02 вересня 2010р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Судове рішення № 11131290, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-18979/10/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: