Ухвала суду № 111309948, 05.06.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження встановленого строку для

усунення недоліків заяви

"05" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/101/19Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог

у справі

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу №916/101/19 до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП Рашковецького О.А.; призначено керуючим реалізацією майна Рашковецького О.А. арбітражного керуючого Капінуса А.А.; припинено повноваження ліквідатора банкрута Чорненького С.В.

ОСОБА_1 звернулася із заявою (вх. №3-274/23 від 22.05.2023р.) про визнання грошових вимог до боржника Рашковецького Олександра Арнольдовича , що складають 124 000 грн. основного боргу та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2023р. залишено без руху заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника. зобов`язано ОСОБА_1 усунути недоліки заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, надавши: докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини; докази сплати судового збору; докази надсилання копії заяви боржнику і керуючому реалізації майна арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Представник ОСОБА_1 Муляр Ірина Володимирівна звернулася із клопотанням (вх. №18075/23 від 01.06.2023р.) про поновлення строку на усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника Рашковецького Олександра Арнольдовича з метою належного захисту прав та інтересів ОСОБА_1 та з метою виконання ухвали суду щодо усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ч. 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги те, що встановлений судом строк для усунення недоліків не може вважатись достатнім для своєчасного вжиття заявником необхідних дій, спрямованих на усунення недоліків, визначених судом, а також з метою розгляду вимог заявника, суд вважає за необхідне продовжити встановлений строк для усунення недоліків заяви.

При цьому, необхідно зазначити, що у разі не усунення заявником зазначених недоліків, суд відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст.45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника.

Зобов`язати ОСОБА_1 усунути недоліки заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про продовження встановленого строку для

усунення недоліків заяви.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу представника Рашковецької В.О. Муляр І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован