Постанова № 11130843, 08.09.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.09.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2010 р. Справа № 2а-461/10/0470

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Техсанмонтаж" колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2010 року прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку представництва інтересів держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг по податку на прибуток, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів в сумі 29507 грн. 66 коп., який утворився внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобовязань протягом граничних строків, та нарахування пені податковим органом за порушення термінів їх сплати. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення прокурора до суду.

Під час судового розгляду справи від представника позивача за довіреністю Курченко О.Г. надійшла заява про зміну позовних вимог, шляхом їх зменшення, у звязку з повною сплатою відповідачем податкового боргу по податку на прибуток та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, а також частковою сплатою податкового боргу із орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності. Залишок заборгованості по податку із орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 23273 грн. 14 коп.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України, справу розглянуто в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Дочірнє підприємство «Техсанмонтаж» колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» перебуває на обліку в Північній МДПІ у м. Кривому Розі як платник окремих видів податків, в тому числі, орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251 від 25.06.1991 р., платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 14 Закону, плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності) належить до загальнодержавних податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535 від 03.07.1992 року, податкове зобовязання по земельному податку, також по орендній платі за землі державної і комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (звітній період),який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до ст.5 п.5.1, п.5.4 п.п.5.4.1 Закону №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Податкові зобовязання зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідач визначив самостійно у податковій декларації за 2009 рік на загальну суму 45337 грн. 64 коп. (3778 грн. 14 коп. за січень листопад 2009 р., 3778 грн. 10 коп. за грудень 2009 р.).

Відповідно до ч.3 ст. 17 Закону України "Про плату за землю" № 2535 від 03.07.1992 р., земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 Закону України № 2181, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

У строки, визначені законодавством, відповідач не сплатив частину узгоджених сум зобовязань з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік в сумі 22013 грн. 18 коп.

Крім того, Північною МДПІ у м. Кривому Розі проведено ряд невиїзних документальних перевірок з питань дотримання строків сплати земельного податку ДП «Техсанмонтаж» колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж», про що складено акти перевірок № 144/153 від 24.04.2009 р., № 198/153 від 11.06.2009 р. Перевірками виявлені порушення ч.3 ст.17 Закону України "Про плату на землю", а саме, несвоєчасність сплати узгоджених сум орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за вказаний період.

Відповідно до пп. 17.1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р., у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання протягом граничних строків, визначених цим Законом, він зобовязаний сплатити штраф у розмірах, в залежності від кількості днів затримки.

На підставі зазначених актів перевірки, Північною МДПІ у м. Кривому Розі на адресу відповідача були направлені податкові повідомлення-рішення № 0001741801/0/9195 від 27.04.2009 р. на суму 377 грн. 81 коп., № 0001741801/0/9194 від 27.04.2009 р. на суму 568 грн. 26 коп., № 0002401801//0/12925 від 11.06.2009 р. на суму 300 грн.

Крім того, за відповідачем рахується залишок несплаченої пені в сумі 13 грн. 89 коп.

Таким чином, за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на загальну суму 23273 грн. 14 коп.

06 травня 2009 р., у відповідності до пп. 6.2.3 "а" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/209 на суму 3540 грн. 48 коп., яку отримано уповноваженою особою відповідача 07.05.2009 року, що підтверджується підписом в графі про отримання.

10 червня 2009 року, у відповідності до пп. 6.2.3 "б" ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податковим органом винесено другу податкову вимогу № 2/262 на суму 10242 грн. 13 коп., яку отримано уповноваженою особою відповідача 12.06.2009 року, що підтверджується підписом в графі про отримання

У відповідності до п. 6.2.5 ст. 6 Закону України № 2181, у разі несплати податкових вимог, інші вимоги не формуються і не надсилаються.

10.07.2009 року заступником начальника Північної МДПІ у м. Кривому Розі винесено рішення № 42 про стягнення коштів та продаж інших активів ДП «Техсанмонтаж» колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» в рахунок погашення його податкового боргу.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно пункту 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу України", державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 122, 160-162, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Кривого Рогу задовольнити.

Стягнути за рахунок активів Дочірнього підприємства «Техсанмонтаж» колективного підприємства «Дніпросантехмонтаж» (код ЄДРПОУ 32633842) на користь державного бюджету (р\р 33219812700022, код платежу 13050200, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 23273 грн. 14 коп. (двадцять три тисячі двісті сімдесят три гривні чотирнадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 КАС України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

...

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.В. Чорна

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >