Ухвала суду № 111307328, 05.06.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/525/15-ц

УХВАЛА

05 червня 2023 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши клопотання представника третьої особи Фонду державного майна України» - Пономаренко В.С. щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до

Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Фонд державного майна України та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України

про

витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 502/525/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» та Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Усть-Дунайськ» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України та Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України про скасування у Реєстрі гідротехнічних споруд морських портів України запису про реєстрацію гідротехнічної споруди, здійсненого 12.04.2010 року, номер свідоцтва СР-105-4-005-10 та витребування з володіння відповідачів 2-х секцій пасажирського понтону, розташованого на території морського вокзалу за адресою: АДРЕСА_1 .

02.06.2023 року за вх.. № ЕП-1237/23 від представника третьої особи Фонду державного майна України» - Пономаренко Владислава Сергійовича на адресу суду надійшла заява, згідно з якою просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 08.06.2023 року о 14 годині 30 хвилин та подальші судові засідання по справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», обґрунтовуючи клопотання тим, що у зв`язку з тим, що асигнування за бюджетною програмою КПКВК 6611010 «Керівництво та управління у сфері державного майна», передбачені на 2023 рік є вкрай обмеженими, що не дає змоги забезпечити виконання встановлених законом завдань у повному обсязі, та в свою чергу позбавляє Фонд можливості забезпечити явку представника до суду, а також з урахуванням введеного воєнного стану на території України, представник не може безпосередньо брати участь у судових засіданнях в приміщенні суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. 3 ст. 212 ЦПК України зазначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядком роботи з технічними засобами відео конференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженому наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196, встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відповідного програмного забезпечення.

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 196 ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що у зв`язку з військовою агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої держави на території України впроваджено воєнний стан відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Зеленського О.В. від 24.02.2022 року за № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-ХІ, Указом Президента України воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, а також необхідність забезпечення представнику третьої особи ефективну реалізацію прав на судовий захист, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та проведення судового засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи Фонду державного майна України» - Пономаренко Владислава Сергійовича - задовольнити.

Забезпечити участь представника третьої особи Фонду державного майна України» - Пономаренко Владислава Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді Балан М. В., на 08.06.2023 року о 14 годині 30 хвилин, а також в усіх наступних судових засіданнях призначених по справі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику третьої особи Фонду державного майна України» - Пономаренко Владиславу Сергійовичу.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан