Ухвала суду № 111305240, 05.06.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 216/5938/22

Провадження у справі № 2-во/129/23/23

У Х В А Л А

про впиравлення описки

"05" червня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині заяву Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в рішенні суду,

Установив:

Рішенням Гайсинського районного суду від 21.03.2023 р. позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задоволені.

05.06.2023 р. представник Центрально-міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної в рішенні описки, а саме в резолютивній частині рішення суд зобов`язує відділ внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому у розділі відомості про батька записати батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без попереднього виключення відомостей про особу, яка записана батьком дитини. Дане формулювання резолютивної частини рішення не дає Відділу права на його виконання, тому просить суд доповнити зміст рішення фразою: «Зобов`язати Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису про народження №392 від 22.07.2022 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки в резолютивній частині рішення суду від 21.03.2023 р. помилково не вказано вищезазначену вимогу, то дана описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду від 21.03.2023 р. в цивільній справі № 216/5938/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), служба у справах дітей виконкому Центрально-Міської районної у місті ради про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Визнати, що резолютивна частина рішення Гайсинського районного суду від 21.03.2023 р. № 216/5938/22 доповнена фразою: «Зобов`язати Центрально-міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виключити із актового запису про народження №392 від 22.07.2022 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відомості про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: