Ухвала суду № 111300832, 01.06.2023, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/981/15-ц

Провадження №2-р/548/1/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

01.06.2023 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за заявоюпредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заучастю заінтересованоїособи ПАТ«Фінанси такредит» пророз`яснення рішеннясуду тапро додатковерішення судув зв`язкуз цим, уцивільній справі № 548/981/15-ц провадження №6/548/12/18за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

31.05.2023 року заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення без розгляду даної заяви пророз`яснення рішеннясуду тапро додатковерішення судув зв`язкуз цим.

В судове засідання представник ФГВФО з питань безпосереднього виведення АТ "Банк "Фінанси та кредит" адвокат Шилець А.Р. не з`явився подав повідомлення про відступлення прав вимоги відносно ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Гефест».

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

В силу вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач по початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260,254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заявупредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 заучастю заінтересованоїособи ПАТ«Фінанси такредит» пророз`яснення рішеннясуду тапро додатковерішення судув зв`язкуз цим, уцивільній справі № 548/981/15-ц провадження №6/548/12/18за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.

Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 01.06.2023 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна