копія
№ 1-371/10
Вирок
Іменем України
2 вересня 2010 року . Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
головуючого-судді Білери П.П.
при секретарі Усенко О. В.
з участю прокурора Шестірко Н. М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого сторожем ДТВ „Космос”, освіта середня спеціальна, не одруженого , раніше не судимого
по Ст.309 ч.1 КК України , суд
Встановив :
Підсудний ОСОБА_2 , 10 липня 2010 року близько 10 години на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зірвав дві рослини дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав наркотичний засіб вагою 7,37 грамів без мети збуту, для власного вживання , які поклав для просушування на землю на території власного домоволодіння між господарськими спорудами та присадибною ділянкою та незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння, чим незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб, який було вилучено 10 липня 2010 року та згідно висновку судово хімічної експертизи №414 від 21 липня 2010 року визнано особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в перерахунку на висушену речовину 7,37 г.
Крім того ОСОБА_2 20 червня 2010 року близько 18 години у власному домоволодінні по вул. Чапаєва, 48 с. Чернеччина Охтирського району Сумської області між господарськими будівлями та присадибною ділянкою незаконно виготовив та зберігав як наркотичну речовину без мети збуту екстракт канабісу вагою 0,015 г, який він вживав шляхом куріння через пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлений із двох пластикових пляшок. Дану речовину було вилучено 10 липня 2010 року у вигляді нашарування на внутрішні поверхні вказаного пристрою та згідно висновку судово хімічної експертизи №416 від 21 липня 2010 року визнано особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,015 г.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснила, що 10 липня 2010 року близько 10 години на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 зірвав дві рослини дикоростучої коноплі, які поклав для просушування на землю на території власного домоволодіння між господарськими спорудами та присадибною ділянкою та незаконно зберігав без мети збуту, для власного вживання шляхом куріння. Крім того він 20 червня 2010 року близько 18 години у власному домоволодінні по вул. Чапаєва, 48 с. Чернеччина Охтирського району Сумської області між господарськими будівлями та присадибною ділянкою незаконно виготовив та зберігав як наркотичну речовину без мети збуту, екстракт канабісу вагою 0,015 г, який він вживав шляхом куріння через пристрій для вживання наркотичних засобів, виготовлений із двох пластикових пляшок.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, вина його в скоєному злочині повністю доказана доказами , зібраними під час досудового слідства і перевіреними в суді.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №414 від 21 липня 2010 року (а.с.44-46) згідно якої вилучена речовина рослинного походження визнана особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в перерахунку на висушену речовину 7,37 г.
Згідно висновку судово хімічної експертизи №410 від 21 липня 2010 року згідно якої, на внутрішній поверхні однієї з вилучених пляшок мається нашарування, яке визнано особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу в перерахунку на висушену речовину 0,015 г. (а. с. 52-53) .
Також вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується: протоколом огляду місця події, в ході якого в будинку за адресою с. Чернеччина вул. Чапаєва, 48 Охтирського району Сумської області було вилучено пристрій із двох пляшок та двох напівсухих рослин коноплі (а.с.7). Протоколом відтворення обстановки і обставин події згідно якого підсудний добровільно розповідав та показував , як та при яких обставинах він вчиняв злочин ( а. с. 39).
Дослідивши докази по справі та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає , що підсудний ОСОБА_2 винний у вчиненні незаконного виготовлення , придбання, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту і його злочинні дії суд кваліфікує по Ст.309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи , що пом”якшують та обтяжують покарання .
Суд не встановив обставин , які обтяжують покарання .
Суд враховує те, що підсудний, щиро розкаявся у вчиненому злочині, вину визнав повністю за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. З врахуванням особи винного ці обставини суд вважає такими, що пом”якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.
Враховуючи всі обставини справи , фактичну тяжкість злочину та особу винного, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
По справі були проведені судово-хімічні експертизи та дослідження , вартість яких у відповідності до Ст.93 КПК України необхідно стягнути з підсудного .
Речові докази по справі подрібнена конопля вагою 7,37 г, дві поліетиленові пляшки, шматок фольги, що знаходиться на зберіганні в камері схову Охтирського МВ УМВС України в Сумській області у відповідності до Ст.81 КПК України підлягає знищенню.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 323-324 КПК України , суд
Засудив :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по цьому закону у виді 1000 гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 вартість проведення дослідження 515 грн. 52 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 31256272210011 в ГУДК в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 МФО 827013.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 вартість проведення дослідження 515 грн. 52 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 31256272210011 в ГУДК в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 МФО 827013.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 вартість проведення судово хімічної експертизи 515 грн. 52 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 31256272210011 в ГУДК в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 МФО 827013.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 вартість проведення судово хімічної експертизи 515 грн. 52 коп. , які перерахувати на розрахунковий рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області № 31256272210011 в ГУДК в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 МФО 827013.
Речові докази по справі подрібнена конопля вагою 7,37 г, дві поліетиленові пляшки, шматок фольги, які знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області по квитанції № 004325 від 6 серпня 2010 року ,- знищити, згідно вимог чинного законодавства.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а для засудженого в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя : Білера П.П.
з оригіналом згідно підпис
Судове рішення № 11130073, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-371. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: