Ухвала суду № 111300584, 05.06.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 642/1029/22

Провадження № 2/552/4034/23

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.06.2023 суддя Київського районного суду м. Полтава Самсонова О.А., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Харкова від 14 лютого 2022 року роз`єднано в окремі провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення аліментів.

Позовну заяву про розірвання шлюбу залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення зазначених судом недоліків.

Розпорядженням голови Верховного Судувід 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даногоРозпорядження,справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/1029/22 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, крім інших даних, повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У своїй позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07 березня 2008 року, та установити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір`ю.

Проте щодо позовної вимоги про визначення місця проживання дітей позивачем у позовній заяві не викладені обставини, не зазначено чи виник між батьками спір, не викладено обставини, якими вона обґрунтовує ці позовні вимоги, не зазначено докази, якими вона обґрунтовує ці позовні вимоги.

Крім того, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Позивачем фактично заявлено дві позовні вимоги: 1 про розірвання шлюбу, 2 визначення місця проживання дітей.

Тобто позивачем одночасно заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

У 2022 році (на час звернення позивача з позовом до суду) судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру для фізичних осіб становив 992 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., тобто за одну позовну вимогу.

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп., документ, що підтверджує сплату, надати суду.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - ГУК у Полт.обл/Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA778999980313151206000016720

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: «101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Київський районний суд м. Полтави(назва суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова