Рішення № 11129901, 06.09.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-2403-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Литвиненко Я.О.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" про стягнення заробітної плати , стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" про стягнення заробітної плати , стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, при цьому в обгрунтування позовних вимог посилалася на те, що у відповідача вона працювала з 4.11.2008р. прасувальницею, а 1.02.2010року була звільнена за згодою сторін. В судовому засіданні уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача не виплачені гроші по заробітній платі з вересня 2009р. по 1.02.2010р. в розмірі 5241грн.80коп., а також просила стягнути середньомісячний заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку в розмірі 3621грн.23коп.

Відповідач просив розглядати справу у відсутність його представника.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Позивачка працювала у відповідача ВАТ "Туристичний комплекс "Пролісок" з 4.11.2008. на посаді прасувальниці 3-го разряду та була звільнена з посади за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України 1.02.2010р./а.с.5-7/

Згідно ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць.

Згідно ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Відповідач даної вимоги не виконав.

Як вбачається із наданого відповідачем розрахунку (розрахунковий листок за березень 2010р.) борг підприємства по заробітній платі складає 5241грн.80коп., який відповідач зобов"язаний виплатити позивачці.

Крім того, у відповідності із ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум повинно бути виплачено середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивачка просила стягнути середній заробіток за період з лютого по травень 2010року. Суд не вправі виходити за межі позовних вимог.

У зв"язку з тим, що середній заробіток за весь час затримки за період з 1.02.2010р. по травень 2010року складає 46грн.50коп. ( 46грн.50коп.х15роб.днів за лютий 2010р.=697грн.50коп., а також 40грн.69коп. з урахуванням того, що кожну п"ятницю щомісяно у позивачки був скорочений робочий день х 4=162грн.76коп., за березень 46грн.50коп.х18роб.днів=837грн.,40грн.69коп.х4роб.днів=162грн.76коп.;квітень46,50коп.х16робднів=744грн., 40грн.69коп.х16роб.днів=744грн.; 40грн.69коп.х5=203грн.45коп.; травень 46,50коп.х14 днів=651грн., 40грн.69коп.х4+=162грн.76коп.) , а всього розмір середнього заробітку за час час затримки розрахунку становить 3621грн.23коп.(три тисячі шістсот двадцять одна гривня двадцять три коп.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість по заробітній платі в розмірі 5241грн.80коп. (п"ять тисяч двісті сорок одна гривня 80коп.), а також середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3621грн.23коп.(три тисячі шістсот двадцять одна гривня 23коп.), а всього 8863грн.03коп.(вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 03коп.) .

Крім того, суд, керуючись вимогами ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по справі в розмірі 88грн.63коп.(вісімдесят вісім гривень 63коп.) судовий збір та 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.115,116,117,231 КЗпП України, ст.ст.3, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з Відкритого акціонерого товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" ( код ЕДРПОУ 02573510) 5241грн.80коп. (п"ять тисяч двісті сорок одна гривня 80коп.), а також середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 3621грн.23коп.(три тисячі шістсот двадцять одна гривня 23коп.), а всього 8863грн.03коп.(вісім тисяч вісімсот шістдесят три гривні 03коп.) та на користь держави судові витрати по справі в розмірі 88грн.63коп.(вісімдесят вісім гривень 63коп.) судовий збір та 120грн.(сто двадцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення.та на користь УДК у Святошинському районі м.Києва (код ЕДРПОУ 26077945 р/р 31214259700009 банк ГУДК у м.Києві МФО 820019 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя