Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/13386/22
Провадження №2/523/2153/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді- Аліна С.С.,
за участю секретаря судового засідання Сервачук О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» - Радченко Оксани Вікторівни про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
29.05.2023 року до суду від представника ПАТ СК «Теком» - Радченко О.В. надійшло письмове клопотання про заміну сторони позивача, а саме з вибулого позивача ПАТ СК «Теком» на йогоправонаступника -ТОВ «ЮК«Скайлекс».
Обґрунтувала свою заяву тим, що між ПАТ СК «Теком» та ТОВ «ЮК«Скайлекс»укладено Договір відступлення права вимоги №101 від 04.04.2023 року.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 26.10.2022 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання на 13.12.2022 року на 11год. 45хв.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про замінусторони позивача є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню.
Судом встановлено про те, що ПАТ СК «Теком» та ТОВ «ЮК«Скайлекс»укладено Договір відступлення права вимоги №101 від 04.04.2023 року. Відповідно до Акту приймання передачі від 04.04.2023 року до ТОВ «ЮК«Скайлекс»перейшло право вимоги страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1 ст.15 ЦК передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Дану правову позицію, висловлено Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 ЦС 13.
При таких обставинах, суд вважає про те, що клопотання представника ПАТ СК «Теком» - Радченко О.В.про заміну позивача по цивільній справі за позовом ПАТ СК «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,та керуючись ст.ст.15,16,512ЦК України,ст.ст.55,260ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» - Радченко Оксани Вікторівни про заміну сторони позивача по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди- задовольнити.
Замінити позивача Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Теком`на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Скайлекс» (код ЄДРПОУ 26237202, ідентифікаційний код 44006572; п/р НОМЕР_1 в ПАТ «БАНК ВОСТОК», 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 14, офіс 17).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.
Судове рішення № 111298148, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13386/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: