Ухвала суду № 11129806, 19.05.2010, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2026/09/2770

19.05.10 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІщенко Г.М.,

суддів Єланської О.Е. , Щепанської О.А. секретар судового засіданняКисельова А.О.

представник позивача: Ліннік О.В., довіреність № 2888/9/10-0 від 02.12.2009;

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляційною скаргою Повного товариства "Фірма АЛТ" на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя (суддя Водяхін С.А.) від 02.12.2009

за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (вул. Героїв Севастополя, 74, місто Севастополь, 99001)

до Повного товариства "Фірма АЛТ" (Громова, 52-39, місто Севастополь, 99002)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 02.12.2009 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя задоволено. Стягнуто з повного товариства "Фірма АЛТ" на користь Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств у сумі 2379 грн.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати недійсною постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 02.12.2009.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна податкова інспекція у Нахімовському районі міста Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Повного товариства "Фірма "АЛТ" про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств у сумі 2379,00 грн.

Повне товариство "Фірма "АЛТ" зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності Нахімовською районною державною адміністрацією міста Севастополя 27.01.2000 і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя з 24.01.1992.

Статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування" № 1251-XII від 25.06.1991 передбачено, що платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Згідно пункту 16.4 статті 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994, платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі міста Севастополя, з питань своєчасності подання Повного товариства "Фірма "АЛТ" податкової звітності, була проведена невиїзної документальної перевірка та складено акт перевірки № 1177/10/15-1/13795018 від 17.06.2009.

Із акту перевірки встановлено порушення відповідачем законодавства про оподаткування прибутку підприємств, що виразилося у несвоєчасному наданні декларації з податку на прибуток за 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2006 року, 2006 рік; 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2007 року, 2007 рік, 1 квартал, 1 півріччя, 9 місяців, 11 місяців 2008 року, 2008 рік.

На підставі даного акту винесено 06.07.2009 податкове повідомлення-рішення № 0001041510/0 та нарахована сума податкового зобовязання - штрафні санкцій в сумі 2380 грн.

Згідно облікової картки платника податків, відповідач має переплату у розмірі 1 грн., тому заборгованість склала 2379,00 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача та отримане ним 10.07.2009.

Податкове повідомлення-рішення № 0001041510/0 від 06.07.2009 відповідачем не оскаржено, тому податкові зобов`язання є узгодженими.

Відповідно ч. 3 п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону № 2181, у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Наявна заборгованість підтверджується обліковою карткою платника, та фактично заборгованість складе 2379,00 грн.

З наданих доказів встановлено, що у особової картки платника - відповідача значиться переплата у сумі 59989 грн. по податку на додану вартість, сума розрахована відповідно п. 11.8. ст. 11 Закону України "Про податок на додану вартість", за результатами інвентаризації ПДВ до складу податкового кредиту платників податків не включається, а зараховується у зменшення податкових зобовязань платників податків у звітних періодах, та така переплата одноразового перерахунку не може бути зарахована в рахунок сплати штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств, та не звільняє відповідача від сплати заборгованості у вигляді штрафних санкцій з податку на прибуток підприємств.

Судом першої інстанції встановлені порушення відповідачем чинного законодавства - наявність заборгованості зі сплати штрафних санкцій з оподаткування прибутку підприємств, яке виразилося у несвоєчасному наданні декларації з податку на прибуток.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно оцінивши обставини справи, з дотриманням норм матеріального та процесуального права, дійшов правильного висновку про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги Повного товариства "Фірма АЛТ" та скасування постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.12.2009.

Керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 частини першої статті 198, статтею 200, пунктом 1 частини першої статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Повного товариства "Фірма АЛТ" залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.12.2009 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Головуючий суддяпідписГ.М. Іщенко

Судді підпис О.Е.Єланська підпис О.А.Щепанська З оригіналом згідно

Суддя Г.М. Іщенко

Повний текст судового рішення

складено та підписано 25 травня 2010 р.