Ухвала суду № 11129511, 29.07.2010, Подільський районний суд міста Києва

справа №2-1817/08

2010р.

У Х В А Л А

іменем України

29 липня 2010 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого судді Романа О.А.

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект»

про скасування забезпечення позову,

по справі за позовом ОСОБА_1,

ОСОБА_2, інтереси яких представляє ОСОБА_3

до:-ОСОБА_4,

-ОСОБА_5

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 05.09.2008р. позовну заяву залишено без розгляду.

21.07.2010р. ТОВ «Енергоспецпроект» (далі-Товариство) звернулося до суду із заявою про скасування:

-ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.10.2004р., якою накладено арешт на кошти в сумі 46483-52 грн., які належать ТОВ «Енергоспецпроект» та які знаходяться на р/р №26004095380039 в Київській філії АКІБ «УкрСиббанк», МФО 300733, ІПН 317801026850, свідоцтво 36339980, код ЄДРПОУ 31780106 та на майно ТОВ «Енергоспецпроект», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, буд.№4/2, кв.№93;

-ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2005р., якою накладено арешт на кошти в сумі 24 456-23 грн., які належать ТОВ «Енергоспецпроект» та які знаходяться на р/р №26000210290980 у філії КРУ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 300937.

Свою вимогу мотивує тим,що ухвала суду від 05.09.2008р. набрала законної сили, а тому є достатньо підстав для скасування забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з»явилися,причин неявки не повідомили.

Суд, керуючись ст.154 ЦПК України , вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін,оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Ознайомившись із заявою,дослідивши інші матеріали справи суд вважає,що заява підлягає задоволенню.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так,згідно з Цивільним процесуальним кодексом України:

-ст.154 ч.3- Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

ч.6- Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з ухвали Подільського районного суду м. Києва від 07.10.2004р.:

-«Накласти арешт на грошові кошти в сумі 46483 гривень 52 копійки., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» і знаходяться на розрахунковому рахунку №26004095380039 в Київській філії АКІБ «УкрСиббанк», МФО 300733, ІПН 317801026850, свідоцтво 36339980, код ЄДРПОУ 31780106 та на майно ТОВ «Енергоспецпроект», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, 4/2, кв.93 на суму 46483 гривнеь 52 копійки (том 1 а.с. 38).

Як вбачається з ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2005р.:

-«Накласти арешт на грошові кошти в сумі 24456,23 гривні., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» і знаходяться на розрахунковому рахунку №26000210290980 у філії КРУ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 300937 (том 1 а.с.81).

Як вбачається з ухвали Подільського районного суду м. Києва від 05.09.2008р., позовну заяву залишено без розгляду по причині повторної неявки в судове засідання позивачів (том 2 а.с.88).

З викладеного суд робить висновок,що є достатньо підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.154,293,294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2004р. ,якою:

-«Накласти арешт на грошові кошти в сумі 46483 гривень 52 копійки., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» і знаходяться на розрахунковому рахунку №26004095380039 в Київській філії АКІБ «УкрСиббанк», МФО 300733, ІПН 317801026850, свідоцтво 36339980, код ЄДРПОУ 31780106 та на майно ТОВ «Енергоспецпроект», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, 4/2, кв.93 на суму 46483 гривнеь 52 копійки»- СКАСУВАТИ.

Ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 16 лютого 2005р. , якою:

-«Накласти арешт на грошові кошти в сумі 24456,23 гривні., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергоспецпроект» і знаходяться на розрахунковому рахунку №26000210290980 у філії КРУ КБ «Фінанси та Кредит», МФО 300937»-СКАСУВАТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано до Подільського районного суду м.Києва протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Роман О.А.