Ухвала суду № 11129319, 01.08.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 2-7442/10

У Х В А Л А

31 серпня 2010 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду надійшла позовна заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.08.2010 дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків.

До встановленого судом терміну заявник надав документи, що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, однак ним не було виконано усіх інших вимог ухвали від 16.08.2010, зокрема, не додано копії всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та не зазначено повний перелік документів, що додаються до позовної заяви. Крім того, позивачем не було направлено на адресу суду виправлену позовну заяву з усунутими в ній недоліками.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 та п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України підлягають поверненню позивачу, сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. відповідно до квитанції та сплачене ним державне мито в розмірі 119 грн. 88 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №3 ПАТ «ВіЕйБі банк» суму сплачених ним витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31216259700007, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення №404044 від 05.08.2010, суму сплаченого державного мита в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) грн. 88 коп., за реквізитами: УДК у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ 26077922, р/р 31411537700007, банк одержувач: УДК у м. Києві, МФО 820019, відповідно до платіжного доручення №404017 від 05.08.2010, та оригінали зазначених платіжних доручень.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: