Рішення № 111291213, 22.05.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2023
Номер справи
686/12893/22
Номер документу
111291213
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/12893/22

Провадження № 2-о/686/49/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

присекретарі Кошельник Ю.С.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Красилівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_4 (дідусь заявника) є сином ОСОБА_5 (прабабусі заявника).

В обґрунтування заяви заявник вказала, що встановити вказаний факт їй необхідно з метою прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся - ОСОБА_5 , після смерті якої її мати - ОСОБА_6 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із ОСОБА_5 .

Однак, прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 не представляється можливим оскільки є суперечності в документах про народження її сина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_6 , після смерті якої Красилівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_6 не оформила спадщину (але фактично вступила у спадщину) після смерті ОСОБА_5 , вона не має можливості успадкувати згаданий житловий будинок, у зв`язку із тим, що існують розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, згідно архівної довідки від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021 виданої Державним архівом Хмельницької області, вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області за 1938 рік під № 14 значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителі с. Митниці Красилівського району.

Отже, підтвердженням того, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5 є архівна довідка від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021; свідоцтво про народження ОСОБА_9 , в якому зазначено місце народження - с. Митниці; свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 ; свідоцтвом про народження заявника.

З огляду на зазначене, заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Красилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються: архівною довідкою від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021, згідно якої в книзі реєстрації актових записів про народження Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області за 1938 рік під №14 значиться ОСОБА_4 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запис складений Митинецькою сільського радою Красилівського району Хмельницької області 20.06.1938 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 30.07.2005 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Митинці, Красилівського району Хмельниьцкої області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 23.09.2016 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Митинці, Красилівського району Хмельниьцкої області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 30.10.2017 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією спадкової справи № 100/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка проживала за адресою с.Митинці, Красилівського району Хмельницкої області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 від 02.03.1991 року, згідно якого її матір`ю вказано ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 від 06.12.1965 року, згідно якого її батьком вказано ОСОБА_4 ; довідкою-випискою №16 від 24.02.2023 року, виданою Митинецьким старостинським округом №14 Красилівської міської ради Хмельницької області з погосподарської книги №2 с.Митинці про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали разом в буд. АДРЕСА_1 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою-випискою №463 від 30.12.2022 року, виданою Митинецьким старостинським округом №14 Красилівської міської ради Хмельницької області про те, що буд. АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 до дня її смерті; свідоцтвом про право приватної власності ОСОБА_5 на житловий будинок в АДРЕСА_2 , виданого Красилівською районною Радою народних депутатів 16.06.1989 року; копією спадкової справи №25-2022 до майна померлого ОСОБА_13 , який також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 ..

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Красилівська державна нотаріальна контора (адреса: 31000, м.Красилів, вул.Театральна, 1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 01.06.2023 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 111291213 ?

Документ № 111291213 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111291213 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111291213 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111291213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 111291213, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 111291213, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 111291213 відноситься до справи № 686/12893/22

Це рішення відноситься до справи № 686/12893/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111291210
Наступний документ : 111293614