Decision № 111291213, 22.05.2023, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.05.2023
Case No.
686/12893/22
Document №
111291213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/12893/22

Провадження № 2-о/686/49/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

присекретарі Кошельник Ю.С.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Красилівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_4 (дідусь заявника) є сином ОСОБА_5 (прабабусі заявника).

В обґрунтування заяви заявник вказала, що встановити вказаний факт їй необхідно з метою прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6 , а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її прабабуся - ОСОБА_5 , після смерті якої її мати - ОСОБА_6 прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із ОСОБА_5 .

Однак, прийняти спадщину після смерті ОСОБА_5 не представляється можливим оскільки є суперечності в документах про народження її сина ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати - ОСОБА_6 , після смерті якої Красилівською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу.

Таким чином, з врахуванням того, що ОСОБА_6 не оформила спадщину (але фактично вступила у спадщину) після смерті ОСОБА_5 , вона не має можливості успадкувати згаданий житловий будинок, у зв`язку із тим, що існують розбіжності щодо підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Так, згідно архівної довідки від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021 виданої Державним архівом Хмельницької області, вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області за 1938 рік під № 14 значиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , жителі с. Митниці Красилівського району.

Отже, підтвердженням того, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5 є архівна довідка від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021; свідоцтво про народження ОСОБА_9 , в якому зазначено місце народження - с. Митниці; свідоцтво про шлюб ОСОБА_10 ; свідоцтвом про народження заявника.

З огляду на зазначене, заявник просить: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 24.04.2023 року до участі в справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Красилівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилася, подала до суду листа про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються: архівною довідкою від 30.05.2022 року №С-752/01.01-14/2021, згідно якої в книзі реєстрації актових записів про народження Митинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області за 1938 рік під №14 значиться ОСОБА_4 , його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , запис складений Митинецькою сільського радою Красилівського району Хмельницької області 20.06.1938 року; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 30.07.2005 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті с. Митинці, Красилівського району Хмельниьцкої області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 23.09.2016 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Митинці, Красилівського району Хмельниьцкої області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 від 30.10.2017 року, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копією спадкової справи № 100/2018 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , яка проживала за адресою с.Митинці, Красилівського району Хмельницкої області; копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_4 від 02.03.1991 року, згідно якого її матір`ю вказано ОСОБА_6 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_12 серії НОМЕР_5 від 06.12.1965 року, згідно якого її батьком вказано ОСОБА_4 ; довідкою-випискою №16 від 24.02.2023 року, виданою Митинецьким старостинським округом №14 Красилівської міської ради Хмельницької області з погосподарської книги №2 с.Митинці про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були зареєстровані та проживали разом в буд. АДРЕСА_1 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідкою-випискою №463 від 30.12.2022 року, виданою Митинецьким старостинським округом №14 Красилівської міської ради Хмельницької області про те, що буд. АДРЕСА_1 належав ОСОБА_5 до дня її смерті; свідоцтвом про право приватної власності ОСОБА_5 на житловий будинок в АДРЕСА_2 , виданого Красилівською районною Радою народних депутатів 16.06.1989 року; копією спадкової справи №25-2022 до майна померлого ОСОБА_13 , який також прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 ..

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_4 являється сином ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене, дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,12,13,76,81, 258,259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється сином ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька: АДРЕСА_3 ).

Заінтересована особа: Красилівська державна нотаріальна контора (адреса: 31000, м.Красилів, вул.Театральна, 1), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ).

Дата складання повного тексту рішення суду 01.06.2023 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 111291213 ?

Документ № 111291213 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 111291213 ?

Дата ухвалення - 22.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111291213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111291213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 111291213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 111291213, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 111291213 refers to case No. 686/12893/22

This decision relates to case No. 686/12893/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 111291210
Next document : 111293614