Ухвала суду № 111287408, 31.05.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/3088/23

н/п 1-кс/953/3898/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчої судді- ОСОБА_1 ,

за участю: секретарясудових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, шляхом заборони розпорядження та користування, перелік якого вказано у прохальній частині клопотання, яке вилучене 01.05.2023 в період часу з «07» год. «55» хв. по «10» год. «15» хв. в ході обшуку домоволодіння із віднесеними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане клопотання обґрунтоване тим, що СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Так, 02.04.2023 Лозівським МРВ УСБ України в Харківській області надійшло повідомлення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про те, що в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на СБУ, отримано інформацію щодо імовірного існування злочинного угрупування у середовищі військовослужбовців залучених до виконання завдань в Харківській області.

Спільно з співробітниками СБУ, ВСП, ВСТ ГУНП та НПУ під час фільтраційних заходів за адресою: АДРЕСА_2 була виявлена різноманітна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Прокурор вказує, що з рапорту оперуповноваженого Лозівського МРВ Управління СБ України в Харківській області майора ОСОБА_7 від 01.04.2023 вбачається, що під час візуального огляду встановлено, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , перебувають вибухонебезпечні предмети.

02.04.2023 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено значну кількість зброї, боєприпасів та печатку діючого військового підрозділу ЗСУ з надписом « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_2 *Код. НОМЕР_3 ».Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 06.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що невідомі особи, діючи у групі, підробили гербову печатку з надписом" Міністерство оборони України військова частина НОМЕР_2 код НОМЕР_3 ", оригінал якої зберігається у військовій частині. Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000367 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

08.04.2023 прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 прийнято постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме кримінальне провадження №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №12023221240000367 від 06.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоїно № 12023221240000348 від 03.04.2023.

Також прокурор вказує, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем заволоділи озброєнням різного типу, марки та зберігали за адресою: АДРЕСА_2 .Дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000384 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

10.04.2023 прокурором Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 прийнято постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, а саме кримінальне провадження №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та кримінальне провадження №12023221240000384 від 10.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч 4 ст. 191 КК України об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоїно №12023221240000348 від 03.04.2023.

Органом досудового розслідування також встановлено, що з метою забезпечення функціонування злочинних схем особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, використовували автомобільну техніку, яку незаконно вилучали (викрадали) у мешканців деокупованих територій Ізюмського, Балаклійського районів,м.Харків та підроблювали документи для подальшого переоформлення транспортних засобів.

18.04.2023 заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 прийнято постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, а саме доручено здійснення досудового розслідування СУ ГУНП в Харківській області.

Як зазначив прокурор, співробітниками Лозівського міжрайонного відділу УСБУ в Харківській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_9 , ОСОБА_10 є причетними до вказаного кримінального правопорушення особами.

Як вказує прокурор ОСОБА_9 , з метою забезпечення функціонування злочинних схем використовував автомобільну техніку, яку незаконно вилучав (викрадав) у мешканців деокупованих територій Ізюмського, Балаклійського районів,м. Харків та підроблював документи для подальшого переоформлення транспортних засобів.

Так, ОСОБА_10 , для приховування та безперешкодного використання викраденого автотранспорту виготовив підробні документи реєстрації автотранспортних засобів іноземної реєстрації з зазначеними WIN кодами автотранспорту, зареєстрованих на території України. Серед таких викрадених транспортних засобів встановлено: Mercedes-Benz WDB9066331S217715, р.н. НОМЕР_4 та Mercedes-Benz WDB9036121R329851, р.н. НОМЕР_5 .

За отриманою інформацією, вказаними автомобілями, які перефарбували у захисний колір, для безперешкодного пересування, перевозилась частина військових засобів ураження до м Дніпро та м.Кривій Ріг з метою його подальшого продажу особам, які входять до кримінальних середовищ.

Прокурор зазначив, що 01.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова, в період часу з «07» год. «55» хв. по «10» год. «15» хв. проведено обшук домоволодіння із віднесеними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення вищевказаного обшуку виявлено та вилучено: мобільний телефон Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 , генератор Kraftech 8,5 кв у коробці з документами, серійний номер 0B210317, FD0N52, банківська карта ПУМБ № НОМЕР_8 , банківська картка А-банк № НОМЕР_9 , банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та мобільний телефон Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 , банківська карта Ideabank № НОМЕР_13 , банківська карта Concordbank № НОМЕР_14 , банківська карта Ideabank № НОМЕР_15 , банківська карта ПУМБ № НОМЕР_16 , банківська карта А-банк № НОМЕР_17 ; банківська карта ПриватБанк № НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Також прокурор вказав, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначені предмети, речі використовувалися у незаконній діяльності, містити відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Прокурор вказує, що на час досудового розслідування та судового провадження на вказані предмети необхідно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, втрати, пошкодження оскільки незастосування такого заходу призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2023, клопотання про накладення арешту на майно зареєстроване під №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3898/23 та передано слідчій судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадженя №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 01.05.2023 в період часу з «07» год. «49» хв. по «10» год. «33» хв. в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , майно, що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:картонний коробок з написом SIERRA 308 WIN в якому міститься 17 (сімнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «GGG 308 WIN» кожна; картонний коробок з написом BARNES VOR-TX AMMUNITION в якому міститься предмети зовні схожі на набої у кількості 20 (двадцяти) штук з маркуванням «BARNES 308 WIN»; заява про надання волонтерської допомоги № 1596 від 15.04.2022 на 1 арк.; акт здачі приймання робіт (надання послуг № 78588854 від 23.05.2022 на 4 арк.; звіт про оцінку майна maрtn 366811 житлового будинку 56.00 кв.м, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Нікопольська, буд. 29. (Копія на 29 арк.); договір про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер HHP144871 на 2 арк.; лист КП «Дніпропетровське МБТІ» на 1 арк.; технічний паспорт на будинок садбеного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , виданий ТОВ «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут код ЄДРПОУ: 31659523» на 7 арк.; 7 (сім) порожніх картонних коробок з написом MIDLAWD CT990-EB з серійними номерами: 1) s/n: Y21141220; 2) s/n: Y21140157; 3) s/n: Y21140156; 4) s/n: Y211140158; 5) s/n: Y21141215; 6) s/n: Y21140159; 7) s/n: Y21140160.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначені предмети, речі використовувалися у незаконній діяльності, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, прокурора вважає, що наявні правові підстави для накладення арешту на тимасве вилучене майно, оскільки незастосування такого заходу призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2023, клопотання про накладення арешту на майно зареєстроване під №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3900/23 та передано слідчій судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Крім того, 29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадженя №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене 01.05.2023 в період часу з «07» год. «40» хв. по «09» год. «32» хв. в ході обшуку технічного приміщення № 126 у житловому будинку літ А-18, що належать на праві приватної власності обслуговуючому кооперативу «Мандриківська 127», код ЄДРПОУ 35542792, за адресою: м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. № 51-М, а саме:банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_19 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_20 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_21 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_22 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_23 ; банківську карту «monese» № НОМЕР_24 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_25 ; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_26 ; банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_27 ; банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_28 ; стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартові пакети з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартовий пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою.

Вказане тимчасове вилучене майно належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який періодично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що у органу досудового розслідування є підстави вважати, що зазначені предмети, речі використовувалися у незаконній діяльності, містять відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на зазначене, з метою збереження речових доказів та недопущення їх знищення, втрати, пошкодження, прокурора вважає, що наявні правові підстави для накладення арешту на тимасве вилучене майно, оскільки незастосування такого заходу призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2023, клопотання про накладення арешту на майно зареєстроване під №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3905/23 та передано слідчій судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 31.05.2023 клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, зареєстроване за номером №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3898/23, клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, зареєстроване за номером №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3900/23 та клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, зареєстроване за номером №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3905/23 об`єднано в одне провадження за №953/3088/23, н/п 1-кс/953/3898/23.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представник власників майна у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, просила відмовити у його задоволенні з підстав його необгрунтованості. Пояснила, що ОСОБА_6 є дружиною ОСОБА_5 . Вилучені генератор та мобільні телефони є особистою власністю ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , вказані речі забезпечують життєдіяльність останніх та не мають ніякого відлношення до даного кримінального провадження.

Слідча суддя, заслухавши пояснення сторін, дослідивши додані до клопотання документи, якими прокурор обґрунтовує свою вимогу, встановила наступне.

24 лютого 2022 року Україна зазнала чергового акту збройної агресії з боку Російської Федерації. Відбулося широкомасштабне вторгнення в Україну збройних сил Росії, що триває і досі.

Згідноз Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні»із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Відповідно доЗакону №3057-IX(ранішезаконопроєкт №9259)"Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні"Верховною Радою продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснених на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якій його було вилучено.

Згідно з даними, які містяться в протоколах обшуків від 01.05.2023, майно на яке прокурор прохає накласти арешт, тимчасово вилучене 01.05.2023.

02 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуків.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвалами слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України - повернуті прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалах протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Копії ухвал слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 02.05.2023 про повернення клопотань отримано прокурором ОСОБА_3 о 12 год. 00 хв. 10.05.2023.

Клопотання про арешт тимчасового вилученого майна, після доопрацювання подані прокурором до суду 11.05.2023.

Ухвалами слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України - повернуті прокурору ОСОБА_3 для усунення недоліків, які зазначені в ухвалах протягом сімдесяти двох годин з моменту отримання копії ухвали.

Копії ухвал слідчої судді Київського районного суду м. Харкова від 11.05.2023 про повернення клопотання отримано прокурором ОСОБА_3 об 11 год. 00 хв. 24.05.2023.

29 травня 2023 року до Київського районного суду м. Харкова надійшли клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуків, після доопрацювання.

Згідно з поштовим конвертом, який міститься в матеріалах справи, дата відправки клопотань 26.05.2023.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

Відповідно до вимог ст.116 КПК України, строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, у зв`язку з чим слідча суддя вважає, що процесуальний строк на подання вказаного клопотання не пропущений, тому вважає за можливе, розглянути клопотання по суті.

З наданих матеріалів встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР 03.04.2023 за №12023221240000348, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, в рамках якого подається дане клопотання.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесені до ЄРДР 03.04.2023 за фактом того, що 02.04.2023 Лозівським МРВ УСБ України в Харківській області надійшло повідомлення до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що в ході виконання завдань, покладених чинним законодавством на СБУ, отримано інформацію щодо імовірного існування злочинного угрупування у середовищі військовослужбовців залучених до виконання завдань в Харківській області. Спільно зі співробітниками СБУ, ВСП, ВСТ ГУНП та НПУ під час фільтраційних заходів за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с.Дослідне, вул.Польова, 2 була виявлена різноманітна зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.3 ст.358 КК України внесені до ЄРДР 06.04.2023 за фактом того, що 06.04.2023 до чергової частини Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшла заява про те, що невідомі особи, діючи у групі, підробили гербову печатку з надписом «Міністерство оборони України військова частина НОМЕР_2 код НОМЕР_3 », оригінал якої зберігається у військовій частині.

Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками ч.4 ст.191 КК України внесені до ЄРДР 10.04.2023 за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 зловживаючи службовим становищем заволоділи озброєнням різного типу, марки та зберігали за адресою: АДРЕСА_2 (ІТСІПНП 2436 від 10.04.2023).

01.05.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2023, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_10 , під час якого виявлено та вилучено: картонний коробок з написом SIERRA 308 WIN в якому міститься 17 (сімнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «GGG 308 WIN» кожна; картонний коробок з написом BARNES VOR-TX AMMUNITION в якому міститься предмети зовні схожі на набої у кількості 20 (двадцяти) штук з маркуванням «BARNES 308 WIN»; заява про надання волонтерської допомоги № 1596 від 15.04.2022 на 1 арк.; акт здачі приймання робіт (надання послуг № 78588854 від 23.05.2022 на 4 арк.; звіт про оцінку майна maрtn 366811 житлового будинку 56.00 кв.м, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Нікопольська, буд. 29. (Копія на 29 арк.); договір про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер HHP144871 на 2 арк.; лист КП «Дніпропетровське МБТІ» на 1 арк.; технічний паспорт на будинок садбеного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , виданий ТОВ «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут код ЄДРПОУ: 31659523» на 7 арк.; 7 (сім) порожніх картонних коробок з написом MIDLAWD CT990-EB з серійними номерами: 1) s/n: Y21141220; 2) s/n: Y21140157; 3) s/n: Y21140156; 4) s/n: Y211140158; 5) s/n: Y21141215; 6) s/n: Y21140159; 7) s/n: Y21140160.

Ухвалою слідчої судді від 26.04.2023 надавався дозвіл на вилучення вогнепальної зброї; боєприпасів до вогнепальної зброї; вибухових речовин; вибухових пристроїв; речовин та предметів вилучених із цивільного обігу; знаряддя, засобів та приладів для підробки документів; печаток, штампів; документів на автомобілі, в тому числі документів на автомобілі іноземної реєстрації та бланків до них; чорнових записів; електронних носіїв інформації (флешносіїв, жорстких дисків); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, системних блоків, принтерів); засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток, планшетів із електронними носіями інформації); банківських карток; знарядь, приладів та засобів для незаконної врізки до труб з високим тиском для прокачки газоконденсату; знаряддя, приладів та засобів для збирання газоконденсату; які підпадають під волонтерську допомогу, в тому числі коптери, прилади нічного бачення, приціли, бронепластини, спецспорядження, спецодяг, системи зв`язку, тепловізори, військове обмундирування, паливо-мастильні матеріали, предметів, якіяк самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Крім того, 01.05.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 27.04.2023, було проведено обшук домоволодіння із віднесеними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 , генератор Kraftech 8,5 кв у коробці з документами, серійний номер 0B210317, FD0N52, банківську карту ПУМБ № НОМЕР_8 , банківську карту А-банк № НОМЕР_9 , банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_10 , мобільний телефон Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 , банківську карту Ideabank № НОМЕР_13 , банківську карту Concordbank № НОМЕР_14 , банківську карту Ideabank № НОМЕР_15 , банківську карту ПУМБ № НОМЕР_16 , банківську карту А-банк № НОМЕР_17 ; банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_18 .

Ухвалою слідчої судді від 27.04.2023 надавався дозвіл на вилучення вогнепальної зброї; боєприпасів до вогнепальної зброї; вибухових речовин; вибухових пристроїв; речовин та предметів вилучених із цивільного обігу; знаряддя, засобів та приладів для підробки документів; печаток, штампів; документів на автомобілі, в тому числі документів на автомобілі іноземної реєстрації та бланків до них; чорнових записів; електронних носіїв інформації (флешносіїв, жорстких дисків); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, системних блоків, принтерів); засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток, планшетів із електронними носіями інформації); банківських карток; знарядь, приладів та засобів для незаконної врізки до труб з високим тиском для прокачки газоконденсату; знаряддя, приладів та засобів для збирання газоконденсату; які підпадають під волонтерську допомогу, в тому числі коптери, прилади нічного бачення, приціли, бронепластини, спецспорядження, спецодяг, системи зв`язку, тепловізори, військове обмундирування, паливо-мастильні матеріали, предметів, якіяк самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Крім того, 01.05.2023 в межах вказаного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 28.04.2023, було проведено обшук нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_5 , що належать на праві приватної власності обслуговуючому кооперативу «Мандриківська 127», код ЄДРПОУ: 35542792, а саме: у приміщеннях №126 в житловому будинку літ.А-18 та №127 в надбудові житлового будинку літ.А-18, під час якого виявлено та вилучено: банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_19 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_20 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_21 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_22 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_23 ; банківську карту «monese» № НОМЕР_24 ; банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_25 ; банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_26 ; банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_27 ; банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_28 ; стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартові пакети з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартовий пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою.

Ухвалою слідчої судді від 28.04.2023 надавався дозвіл на вилучення вогнепальної зброї; боєприпасів до вогнепальної зброї; вибухових речовин; вибухових пристроїв; речовин та предметів вилучених із цивільного обігу; знаряддя, засобів та приладів для підробки документів; печаток, штампів; документів на автомобілі, в тому числі документів на автомобілі іноземної реєстрації та бланків до них; чорнових записів; електронних носіїв інформації (флешносіїв, жорстких дисків); комп`ютерної техніки (ноутбуків, планшетів, системних блоків, принтерів); засобів зв`язку (мобільних телефонів, сім-карток, планшетів із електронними носіями інформації); банківських карток; знарядь, приладів та засобів для незаконної врізки до труб з високим тиском для прокачки газоконденсату; знаряддя, приладів та засобів для збирання газоконденсату; предметів,які підпадають під волонтерську допомогу, в тому числі коптери, прилади нічного бачення, приціли, бронепластини, спецспорядження, спецодяг, системи зв`язку, тепловізори, військове обмундирування, паливо-мастильні матеріали, якіяк самостійно, так і в сукупності з іншими доказами у вказаному кримінальному провадженні, будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також розгляду справи по суті.

Приписами ч.1ст.234 КПК Українивстановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.7ст.236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право, зокрема, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.1ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Частиною 2ст. 167 КПК Українивизначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Водночас, однією із засад кримінального провадження є недоторканість права власності.

Відповідно до ч.1ст 16 КПК Українипозбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, вирішуючи питання щодо обмеження права власності особи під час кримінального провадження, суду слід керуватись нормами Кримінального процесуального законодавства України, які безпосередньо регулюють питання можливого обмеження права власності.

Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК Україниодним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, суть якого полягає у тимчасовій забороні, адресованій власнику чи володільцю майна, відчужувати його, розпоряджатися чи користуватися ним.

Так, ч.1ст.170 КПК Українизазначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно:

- є доказом злочину;

- підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт з метою збереження речових доказів (п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України) може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України(ч. 3ст. 170 КПК України).

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження (абз.2 ч.1 ст.170 КПК України).

Прокурор в клопотанні вказує на таку підставу для накладення арешту на майно як збереження речових доказів та запобігання можливості його знищення, втрати, пошкодження.

Постановою старшої слідчої відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 від 02.05.2023, тимчасове вилучене майно під час проведених 01.05.2023 обшуків 23.05.2023 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України.

Дослідженням змісту: витягу з ЄРДР за №12023221240000348 від 03.04.2023, ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 26.04.2023, якою надано дозвіл на проведення обшуку 26.04.2023, за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_3 ; ухвали слідчої судді Київського районного суду м.Харкова від 28.04.2023, якою надано дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: у приміщеннях № НОМЕР_29 в житловому будинку літ.А-18 та №127 в надбудові житлового будинку літ.А-18; переліку майна, яке були вилучено під час обшуків 01.05.2023, встановлено, що існує сукупність розумних підозр вважати, що відомості, які містяться у вилученому майні, а саме у: мобільному телефоні Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 ; генераторі Kraftech 8,5 кв у коробці з документами, серійний номер 0B210317, FD0N52; мобільниому телефоні Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 ; картонній коробці з написом SIERRA 308 WIN в якому міститься 17 (сімнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «GGG 308 WIN» кожна; картонній коробці з написом BARNES VOR-TX AMMUNITION в якому міститься предмети зовні схожі на набої у кількості 20 (двадцяти) штук з маркуванням «BARNES 308 WIN»; заяві про надання волонтерської допомоги № 1596 від 15.04.2022 на 1 арк.; акті здачі приймання робіт (надання послуг № 78588854 від 23.05.2022 на 4 арк.; звіті про оцінку майна maрtn 366811 житлового будинку 56.00 кв.м, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Нікопольська, буд. 29. (копія на 29 арк.); 7 (семи порожніх картонних коробок з написом MIDLAWD CT990-EB з серійними номерами: 1) s/n: Y21141220; 2) s/n: Y21140157; 3) s/n: Y21140156; 4) s/n: Y211140158; 5) s/n: Y21141215; 6) s/n: Y21140159; 7) s/n: Y21140160; стартових пакетах операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартових пакети операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартових пакетах з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартовому пакеті з надписом «Lycamobile» з сім-карткою відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у цьому кримінальному провадженні.

Тому вважає обґрунтованими доводи прокурора про необхідність накладення арешту на вказане вище вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки незастосування арешту вказаного майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, може привести до його зникнення, або настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчою суддею не встановлено. Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчої судді не виникає.

Слідча суддя вважає, що передача вищезазначеного вилученого майна на відповідальне зберігання власнику або володільцю з попередженням про кримінальну відповідальність заст.388 КК Українине забезпечить їх належної схоронності від таких випадків як крадіжка, пошкодження, знищення, інших негативних обставин, які не залежать від волі особи, якій він буде наданий на зберігання.

При цьому, враховуючи положення ч.4 ст.173 КПК України, слідча суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 ;мобільного телефону Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 ;стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартових пакетів з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартових пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою, в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження№12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Також, в судовому засіданні встановлено відсутність правових підстав в накладенні арешту на: банківську карту«Payoneer»№ НОМЕР_19 ;банківську карту«Payoneer»№ НОМЕР_20 ; банківськукарту «Payoneer»№ НОМЕР_21 ; банківськукарту «Payoneer»№ НОМЕР_22 ; банківськукарту «Payoneer»№ НОМЕР_23 ; банківськукарту «monese»№ НОМЕР_24 ; банківську карту«Payoneer»№ НОМЕР_25 ; банківськукарту «ПриватБанк»№ НОМЕР_26 ; банківськукарту «paySera»№ НОМЕР_27 ; банківськукарту «paySera»№ НОМЕР_28 ; банківську карту ПУМБ № НОМЕР_8 ; банківську карту А-банк № НОМЕР_9 ; банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_10 ; банківську карту Ideabank № НОМЕР_13 ; банківську карту Concordbank № НОМЕР_14 ; банківську карту Ideabank № НОМЕР_15 ; банківську карту ПУМБ № НОМЕР_16 ; банківську карту А-банк № НОМЕР_17 ; банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_18 , договір про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер HHP144871 на 2 арк.; лист КП «Дніпропетровське МБТІ» на 1 арк.; технічний паспорт на будинок садебного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , виданий ТОВ «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут код ЄДРПОУ: 31659523» на 7 арк.

Зокрема, встановлено, що хоча такі речі та документи і можуть містити відомості, які мають значення для кримінального провадження, проте, відомості такі можуть здобуватись слідчим у інший передбачений КПК спосіб, у тому числі з інших джерел або завдяки застосуванню іншого заходу забезпечення кримінального провадження. У разі наявності підозр у органу досудового розслідування вважати, що на вилучені банківські картки зараховувались кошти, здобуті злочинним шляхом, належним заходом забезпечення кримінального провадження є не арешт такої картки, а арешт грошових коштів на банківській картці та/або картковому рахунку.

З огляду на зазначене, вказане майно, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, підлягає негайному поверненню власнику.

При цьому, слідча суддя важає за можливе дозволити органу досудового розслідування, в обсязі необхідному для досягнення мети кримінального провадження виготовити копії з вказаних речей і документів.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

В межах розгляду даного клопотання, слідчою суддею не встановлено допущення органами досудового розслідування істотних порушень прав людини і основоположних свобод, які б давали підстави для відмови у накладені арешту на вилучене майно під час обшуку.

При цьому слідча суддя звертає увагу на те, що власники або володільці майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково (ч.1 ст.174 КПК).

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 ст.174 КПК України)..

Керуючись 131, 132, 170 - 175, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221240000348 від 03.04.2023, за ознаками кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.358, ч.4 ст.191 КК України задовольнити частково .

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 55 хв. по 10 год. 15 хв. години за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 ; генератор Kraftech 8,5 кв у коробці з документами, серійний номер 0B210317, FD0N52-шляхом заборони його розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 55 хв. по 10 год. 15 хв. години за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на мобільний телефон Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_30 заборони його розпорядження та відчуження до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 49 хв. по 10 год. 33 хв. години за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на:

- картонний коробок з написом SIERRA 308 WIN в якому міститься 17 (сімнадцять) предметів зовні схожих на набої з маркуванням «GGG 308 WIN» кожна;

- картонний коробок з написом BARNES VOR-TX AMMUNITION в якому міститься предмети зовні схожі на набої у кількості 20 (двадцяти) штук з маркуванням «BARNES 308 WIN»;

- заяву про надання волонтерської допомоги № 1596 від 15.04.2022 на 1 арк.;

- акт здачі приймання робіт (надання послуг № 78588854 від 23.05.2022 на 4 арк.;

- звіт про оцінку майна maрtn 366811 житлового будинку 56.00 кв.м, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Нікопольська, буд. 29. (копія на 29 арк.);

- 7 (сім) порожніх картонних коробок з написом MIDLAWD CT990-EB з серійними номерами: 1) s/n: Y21141220; 2) s/n: Y21140157; 3) s/n: Y21140156; 4) s/n: Y211140158; 5) s/n: Y21141215; 6) s/n: Y21140159; 7) s/n: Y21140160 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на майно, вилучене 01.05.2023 в ході проведення обшуку у період часу з 07 год. 40 хв. по 09 год. 32 хв. години технічного приміщення АДРЕСА_6 , яке належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на:

- стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»;

- стартові пакети операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»;

- стартові пакети з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками;

- стартовий пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Майно, на яке накладено арешт зберігати відповідно до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Місцем зберігання арештованого майна, згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012, визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Весніна, 14.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, забезпечити зберігання речових доказів.

Зобов`язати слідчого, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, в строк не пізніше двох місяців за участю спеціаліста зняти інформацію з майна: мобільного телефону Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 ;мобільного телефону Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 ;стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартових пакетів з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартових пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою, в обсязі, необхідному для досягнення мети кримінального провадження та виготовлення копій даних, які містяться на вказаних носіях та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, для залучення до матеріалів кримінального провадження №12023221240000348 від 03.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України, після чого передати вказане майно на відповідальне зберігання власнику майна.

Попередити володільцямайна,а саме:мобільного телефону Huawei Y5 2018, модель DRA-L 21 imei-1: НОМЕР_6 , imei-2: НОМЕР_7 ;мобільного телефону Galaxi A10s imei-1: НОМЕР_11 , imei-2: НОМЕР_12 ;стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Vodafone» у кількості 6 штук, 2 з яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Vodafone»; стартових пакетів операторів мобільного зв?язку «Київстар» у кількості 4 штук, 3 яких з сім-картками оператора мобільного зв?язку «Київстар»; стартових пакетів з надписом «JAUNA SIM KAKTE» у кількості 3 штук, 2 з яких з сім картками; стартових пакет з надписом «Lycamobile» з сім-карткою, про кримінальну відповідальність за ст.388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Відмовити в задоволені клопотання в частині накладення арешту на майно:

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_19 ;

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_20 ;

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_21 ;

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_22 ;

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_23 ;

- банківську карту «monese» № НОМЕР_24 ;

- банківську карту «Payoneer» № НОМЕР_25 ;

- банківську карту «ПриватБанк» № НОМЕР_26 ;

- банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_27 ;

- банківську карту «pay Sera» № НОМЕР_28 ; -

- банківську карту ПУМБ № НОМЕР_8 ;

- банківську карту А-банк № НОМЕР_9 ;

- банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_10 ;

- банківську карту Ideabank № НОМЕР_13 ;

- банківську карту Concordbank № НОМЕР_14 ;

- банківську карту Ideabank № НОМЕР_15 ;

- банківську карту ПУМБ № НОМЕР_16 ;

- банківську карту А-банк № НОМЕР_17 ;

- банківську карту ПриватБанк № НОМЕР_18

- договір про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер HHP144871 на 2 арк.;

- лист КП «Дніпропетровське МБТІ» на 1 арк.;

- технічний паспорт на будинок садебного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , виданий ТОВ «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут код ЄДРПОУ: 31659523» на 7 арк.;

Дозволити органудосудового розслідування,в обсязінеобхідному длядосягнення метикримінального провадженнявиготовити копіїз: банківськихкарток:«Payoneer»№ НОМЕР_19 , «Payoneer»№ НОМЕР_20 ,«Payoneer»№ НОМЕР_21 ,«Payoneer»№ НОМЕР_22 , «Payoneer»№ НОМЕР_23 ,«monese»№5354632157846743,«Payoneer»№ НОМЕР_25 ; «ПриватБанк»№ НОМЕР_26 ,«paySera»№ 4745030900043646,«paySera»№ 4745030900120030, ПУМБ № 5167919002465093, А-банк № 5375235105700668, ПриватБанк № НОМЕР_10 , Ideabank № 5355162204504920, Concordbank № 5352771410006489, Ideabank № 5181581001741056,ПУМБ № 5355280009179662, А-банк № 5375235104659626, ПриватБанк № НОМЕР_18 ; договору про задоволення вимог іпотекодержателя серія та номер HHP144871 на 2 арк.; листа КП «Дніпропетровське МБТІ» на 1 арк.; технічного паспорта на будинок садебного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , виданий ТОВ «Дніпропетровський проектно-конструкторський технологічний інститут код ЄДРПОУ: 31659523» на 7 арк.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2023 року.

Слідча суддя - ОСОБА_1