Ухвала суду № 111287405, 01.06.2023, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 642/3776/21

н/п 2/953/638/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Губської Я.В.,

при секретарі Мордухович К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовомКомунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м.Харків ,вул. Мефодіївська 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості спожитої теплової енергії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача КП «ХТМ» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 4478,07 грн., а також просив стягнути сплачений судовий збір. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що боржник ОСОБА_1 не сплачує в повному обсязі послуги за спожиту теплову енергію.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце слухання справи належним чином. Представник відповідача надав заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача.

Також, представником відповідача 26.04.2023 до суду подані заперечення по суті позовних вимог, в яких він, крім іншого, зазначає, що долучені в якості додатків копії письмових документів не завірені у встановленому законом порядку, а отже є неналежними доказами згідно ст. 95 ЦПК України. Також посилався, що позивачем не надано розрахунку заборгованості за період з 01.11.2017 по 30.04.2021 на суму 2756,88 грн.

Відповідно довимог ст.81ЦПК Україникожна сторонаповиннадовеститі обставини,наяківона посилаєтьсяякнапідставу своїхвимогабозаперечень,крімвипадків,встановленихцим Кодексом. Уразіпосилання учасникасправинаневчинення іншимучасникомсправипевних дійабовідсутністьпевної подіїсудможезобов`язати такогоіншогоучасникасправи надативідповіднідоказивчинення цихдійабонаявності певноїподії.Уразіненадання такихдоказівсудможе визнатиобставинуневчиненнявідповідних дійабовідсутностіподії встановленою. Доказиподаютьсясторонами таіншимиучасникамисправи. Доказуваннянеможе ґрунтуватисянаприпущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України та враховуючі враховуючи надані заперечення відповідача, суд зобов`язує позивача надати належним чином засвідчені копії письмових документів, долучених до позовної заяви на підтвердження позовних вимог, а також детальний розрахунок заборгованості за період з 01.11.2017 по 30.04.2021 на суму 2756,88 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 95, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати позивача Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надати відповідні докази на підтвердження позовних вимог, а саме належним чином засвідчені копії письмових документів, долучених до позовної заяви та детальний розрахунок заборгованості за період з 01.11.2017 по 30.04.2021 на суму 2756,88 грн.

Докази у їх наявності надати на адресу суду: 61168 м. Харків, вул.Валентинівська, 7-Б, каб.6, протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали, однак не пізніше наступного судового засідання, яке відбудеться 18липня 2023року о15-30год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя :