Ухвала суду № 111283553, 01.06.2023, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 750/1965/23

2-а/746/2/23

УХВАЛА

01.06.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, про участь в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Справа призначена до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 02 червня 2023 року.

01.06.2023 року від ОСОБА_1 , представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, враховуючи заяву ОСОБА_1 , представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, реєстрацію представника відповідача на сайті https://vkz.court.gov.ua/, суд приходить до висновку про участь представника відповідача Дмитрук І. О., у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, про участь в судових засіданях у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, провести в режимі відеоконференції з представником відповідача Дмитрук І. О., за допомогою відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Цигура