Ухвала суду № 11127828, 26.08.2010, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

26 серпня 2010 року справа № 5020-9/127-4/123 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномодуль”

(61189, м. Харків, вул. Шарикова, буд. 44/45)

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                    “Кримський електротехнічний завод “Сатурн”

                    (99055, м. Севастополь, Камишовське шосе, буд.10)

про стягнення 2573,31 грн.,

суддя Погребняк О.С.

Представники сторін:

Позивач (ТОВ “Техномодуль”) – не з’явився;

Відповідач (ТОВ “Кримський електротехнічний завод “Сатурн”) –Басов Б.М., представник, довіреність №014 від 09.03.2010.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Техномодуль” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський електротехнічний завод “Сатурн”про стягнення 2573,31 грн.

Ухвалою суду від 05.07.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 20.07.2010

У порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений у судовому засіданні 20.07.2010 на 10.08.2010, через нез’явлення представників сторін.

Розпорядженням голови господарського суду міста Севастополя №73 від 09.08.2010 у зв’язку з відпусткою судді господарського суду міста Севастополя Рибної С.А. та в цілях дотримання процесуальних строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та відповідно до вимог Інструкції з діловодства у господарських судах України, справа №5020-9/127 передана до провадження судді Погребняка О.С.

Ухвалою суду від 10.08.2010 справу прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., з присвоєнням справі №5020-9/127-4/123, розгляд справи призначено на 26.08.2010.

У судове засідання 26.08.2010 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки не сповістив.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з врегулюванням між сторонами справи питань, які спричинили подачу позову, а саме відповідач у ході розгляду справи погасив наявну заборгованість перед позивачем за відвантажений товар у розмірі 2573,31 грн., про що свідчіть доданий до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №336 від 27.07.2010 по сплату суми заборгованості на користь позивача.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору, тобто спір врегульовано самими сторонами шляхом оплати суми боргу відповідачем.

Відповідно до частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

З огляду на те, що погашення заборгованості відповідачем відбулося після звернення позивача до господарського суду міста Севастополя з даним позовом, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України, покладаються на відповідача.

Враховуючи зазначене, керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №5020-9/127-4/123 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномодуль” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський електротехнічний завод “Сатурн” про стягнення 2573,31 грн., припинити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Кримський електротехнічний завод “Сатурн (99055, м. Севастополь, Камишовське шосе, буд.10, ідентифікаційний код 33965794) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техномодуль” (61189, м. Харків, вул. Шарикова, буд. 44/45, ідентифікаційний код 35587037) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Суддя                     О.С. Погребняк