Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 743/1459/21
Провадження №2-п/743/1/23
УХВАЛА
29 травня 2023 року смт. Ріпки
Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2022 в цивільній справі №743/1459/21,
ВСТАНОВИЛА:
28.03.2023 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшла заява заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2022 в цивільній справі №743/1459/21.
Ухвалою судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023 дану заяву залишено без руху і надано заявниці десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви.
Підставою для залишення заяви без руху стало те, що заявницею не додані докази або не зазначено посилання на них, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Копія ухвали була вручена заявниці 28.04.2023 та її представнику адвокату Марусичу М.С. 24.04.2023, що вбачається з поштової кореспонденції.
Разом з цим, станом на 29.05.2023 недоліки, зазначені в ухвалі судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 31.03.2023, заявницею не усунуті.
Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З урахуванням наведеного, оскільки у встановлений суддею строк, зазначені в ухвалі недоліки заявницею не були усунуті, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2022 в цивільній справі №743/1459/21, слід вважати неподаною і повернути її заявниці разом із доданими до неї документами.
Керуючись ст.ст.185, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2022 в цивільній справі №743/1459/21, вважати неподаною та повернути її заявниці разом із доданими до неї документами.
Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко
Судове рішення № 111272359, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 743/1459/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: