Постанова № 11127146, 16.06.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

№2а-67/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Вознюк С.О.

при секретарі Швець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-

встановив:

В серпні 2009 року управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь незаконно отриманні кошти в сумі 2 558 гривень 61 коп.. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно заяви від 01 листопада 2007 року, ОСОБА_1, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічної віку. Проте, в результаті проведеної перевірки даних управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, встановлено, що відповідач подав неправдиві відомості, а саме те, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець. Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 536647 станом на 10.09.2009 року ОСОБА_1 11.07.2007 року зареєстрований як фізична особа-підприємець. Отже недостовірна інформація про майновий стан відповідача призвела до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічної віку в сумі 2 558 гривень 61 коп. з державного бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить задоволити його в повному обсязі.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з’явився, проти позову заперечень суду не подав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом об’єктивно встановлено, що згідно заяви від 01 листопада 2007 року, ОСОБА_1, була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічної віку. Проте, в результаті проведеної перевірки даних управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, встановлено, що відповідач подав неправдиві відомості, а саме те, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець. Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 536647 станом на 10.09.2009 року ОСОБА_1 11.07.2007 року зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Ці обставини підтверджуються: заявою на отримання соціальної допомоги від 01 листопада 2007 року, довідкою Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців серії АГ № 536647.

Відповідно до підпункту 2 пункту 23 «Порядку призначення державної допомоги сім’ям з дітьми» затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2001 року, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічної віку припиняється, у разі, коли особа, що отримує в органі праці соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічної віку розпочала. Або поновила підприємницьку діяльність – з першого числа місяця, в якому розпочато діяльність.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути надміру виплачені кошти на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в сумі 2 558 гривень 61 коп. на користь державного бюджету.

На підставі наведеного, керуючись п. 1.15 «Порядку визначення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст. 9, 14, 86, 136, 158, 160-163 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру нараховану суму державної соціальної допомоги в розмірі 2 558 гривень 61 коп. в державний бюджет (р\р 35410020000679, КФК 090401, код 03198563, УДК м. Хмельницький, МФО 815013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 гривні 40 копійок в дохід держави

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: