№2а-211/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Вознюк С.О.
при секретарі Швець Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,-
встановив:
В листопаді 2009 року управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь незаконно отриманні кошти в сумі 533 гривень 31 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що згідно заяви від 12 червня 2007 року, ОСОБА_1, були призначені компенсаційні виплати по догляду за інвалідом. Проте, в результаті проведеної перевірки даних управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, встановлено, що відповідач не повідомила про зміну обставин, які могли вплинути на умови призначення допомоги, а саме те, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець. Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 станом на 18.09.2008 року ОСОБА_1 16.10.2007 року зареєстрована як фізична особа-підприємець. Отже недостовірна інформація про майновий стан відповідача призвела до надмірної виплати їй бюджетних коштів у вигляді компенсаційних виплат по догляду за інвалідом в сумі 533 гривень 31 коп. з державного бюджету.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю та просить задоволити його в повному обсязі.
Відповідач, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не зявилась, проти позову заперечень суду не подала.
Заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Судом обєктивно встановлено, що згідно заяви від 12 червня 2007 року, ОСОБА_1, були призначені компенсаційні виплати по догляду за інвалідом. Проте, в результаті проведеної перевірки даних управлінням праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, встановлено, що відповідач не повідомила про зміну обставин, які могли вплинути на умови призначення допомоги, а саме не повідомила, що вона зареєстрована як фізична особа-підприємець. Так, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 станом на 18.09.2008 року ОСОБА_1 16.10.2007 року зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Ці обставини підтверджуються довідкою Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1; заявою на отримання соціальної допомоги від 12 червня 2007 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути надміру виплачені кошти на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в сумі 533 грн. 31 коп. на користь державного бюджету.
На підставі наведеного, керуючись п. 1.15 «Порядку визначення виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», ст.ст. 9, 14, 86, 136, 158, 160-163 КАС України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради надміру нараховану суму державної соціальної допомоги в розмірі 533 гривні 31 копійок в державний бюджет (р\р 35410020000679, КФК 090401, код 03198563, УДК м. Хмельницький, МФО 815013).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 гривні 40 копійок в дохід держави
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 11127055, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-211/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: