Рішення № 11127048, 06.09.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.10 Справа № 6/199/10

Суддя

За позовом           Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія” (01032, м. Запоріжжя, вул. Комінтерну, 15)

До           Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес - 2004” (72500, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Пушкіна, 31)

Про стягнення 7688 445 грн. 60 коп.

                                                            Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           Панченко О.О. –дов. № 12 від 01.03.2010р.

Від відповідача:          не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства Банку „БІГ Енергія” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес - 2004” смт. Якимівка Запорізької області, про стягнення 7688 445 грн. 60 коп., суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 05/25-08-08 від 15.08.2008 року в загальній сумі 7688 445 грн. 60 коп., де 5000 000 грн. - сума основного боргу, 963454 грн. 97 коп. –заборгованість по відсоткам за користування кредитором, 846647 грн. 23 коп. –сума пені, 878 343 грн. 40 коп. –відсотки за неправомірне користування чужими грошовими коштами.

В матеріалах справи міститься Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 6784201 від 27.08.2010 року та Інформація Головного управління статистики в Запорізькій області № 15-7/4523 від 27.07.2009 року, відповідно до якої Товариство обмеженою відповідальністю „Велес - 2004” знаходиться за адресою: 72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31.

Копія позовної заяви з додатками позивачем та ухвала господарського суду про порушення провадження у справі були направлені відповідачу саме за цією адресою.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 19.07.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення № 7497091.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі надані суду матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

15.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05/25-08-08, з додатковими угодами від 30.09.2008р., 31.12.2008р. та 03.03.2009р. (надалі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000000 грн. на строк з 15.08.2008 року до 03.03.2009 року для здійснення господарської діяльності.

Пунктом 3.3 договору визначено, що повне погашення кредиту здійснюється відповідачем не пізніше 03.03.2008 року.

На виконання умов договору та на підставі заяви відповідача від 15.08.2008 року, позивач надав відповідачу кредит в загальній сумі 5000 000 грн., що підтверджується копією виписки з особового рахунку за період з 15.08.2008 року по 15.06.2009р. (ар. с. 17).

Відповідно до п. 4.1 договору сторони визначили, що плата за користування кредитом (процентна ставка) встановлюється в розмірі 21,0% (двадцять один) процент річних.

Пунктом 4.9 договору сторони визначили, що проценти за користування кредитом перераховуються відповідачем на рахунок позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінчення строку кредитування.

30.09.2008 року сторони уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору, якою змінили п. 4.9 договору та визначили, що проценти за користування кредитом перераховуються відповідачем на рахунки позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінчення строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 01.09.2008 року по 30.11.2008 року перераховуються відповідачем не пізніше 31.12.2008р.

31.12.2008 року сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору, якою визначили, що проценти за користування кредитом перераховуються відповідачем на рахунки позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінчення строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 03.03.2009 року перераховуються відповідачем не пізніше 03.03.2009р.

03.03.2009 року сторони уклали додаткову угоду № 2 до кредитного договору, якою змінили п. 1.1 договору та визначили, що позивач надає відповідачу кредит в сумі 5000000 грн. на строк з 15.08.2008 року до 30.10.2009 року для здійснення господарської діяльності. Також, було змінено п. 3.3 договору і визначено строк повного погашення кредиту відповідачем не пізніше 30.10.2009 року. Крім того, додатковою угодою № 3 сторони внесли зміни до п. 4.9 договору та встановили, що проценти за користування кредитом перераховуються відповідачем на рахунки позивача щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця користування кредитом, та по закінчення строку кредитування. Проценти за користування кредитом за період з 01.12.2008 року по 29.10.2009 року перераховуються відповідачем згідно узгодженого сторонами графіка, з кінцевим терміном сплати –30.10.2009 року.

Відповідач взяті на себе за договором зобов’язання виконував не своєчасно та не в повному обсягу, суму кредиту взагалі на погасив, проценти за користування кредитом сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчать матеріали справи (витяг з особового рахунку, відомості –розпорядження та інш.), внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 5000000 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 963454 грн. 97 коп.

Згідно до статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості по кредиту у розмірі 5000 000 грн. та заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 963454 грн. 97 коп.

Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 31.10.2009 року по 13.07.2010 року в сумі 846 647 грн. 23 коп., а також відсотки за неправомірне користування чужими коштами за період з 31.10.2009 року по 13.07.2010 року в сумі 878 343 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 7.1 договору, за порушення термінів повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач сплачує позивачу наступні штрафні санкції: пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період нарахування пені, від несплаченої суми за кожен день прострочення платежу, а також відсотки у розмірі 21 % річних від суми простроченого платежу за неправомірне користування чужими коштами.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України, відсотки за неправомірне користування чужими коштами (як штрафна санкція, в розумінні цієї статті) справляються по день сплати цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

При цьому, п. 7.2 договору визначено, що штрафні санкції нараховуються позивачем з дня, наступного за останнім днем, в якому повинно бути виконане зобов’язання відповідачем. Нарахування штрафних санкцій припиняється в день виконання зобов’язання або прийняття судом рішення про стягнення заборгованості з відповідача за цим договором.

Перевіривши розрахунок позивача, дослідивши надані докази, у т.ч. платіжні документи, банківські виписки, суд вважає розрахунок позивача обґрунтованим, а тому з відповідача підлягає стягненню пеня в сумі 846 647 грн. 23 коп. та відсотки за неправомірне користування чужими коштами в сумі 878 343 грн. 40 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес - 2004” (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31; код ЄДРПОУ 33252960, р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку „БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463, р/р невідомі) суму неоплаченого кредиту в розмірі 5000 000 (п’ять мільйонів) грн., відсотки за користування кредитом в сумі 963454 (дев’ятсот шістдесят чотири тисячі чотириста п’ятдесят чотири) грн. 97 коп., пеню в сумі 846647 (вісімсот сорок шість тисяч шістсот сорок сім) грн. 23 коп., відсотки за неправомірне користування чужими коштами в сумі 878 343 (вісімсот сімдесят вісім тисяч триста сорок три) грн. 40 коп. Надати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Велес - 2004” (72500, Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Пушкіна, буд. 31; код ЄДРПОУ 33252960, р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства Банку „БІГ Енергія” (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, код ЄДРПОУ 20023463, р/р невідомі) витрати по сплаті державного мита в сумі 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 07.09.2010р.