Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1034/23
Провадження № 3/739/379/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 , знаходячись 23 травня 2023 року о 20 год. 58 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме штовхала свою доньку ОСОБА_2 та висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справа про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП може бути розглянута без ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.
З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом серії ВАВ № 246025 від 23 травня 2023 року; рапортом співробітника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області Лазарева Ю. про вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 ; терміновим заборонним приписом серії АА №241187 від 23 травня 2023 року відповідно до якого ОСОБА_1 у зв`язку зі скоєним домашнім насильством було заборонено у будь-який спосіб контактувати з постраждалою строком на 10 діб; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про те, що 23 травня 2023 року перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , їхня баба ОСОБА_1 вчинила сварку зі донькою ОСОБА_2 , тобто їхньою матір`ю, з якою разом проживає, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 23 травня 2023 року перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , вона вчинила сварку зі донькою ОСОБА_2 , з якою разом проживає, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 23 травня 2023 року, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_1 вчинила сварку з нею, при цьому кричала та висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад домашнього насильства, що полягало у вчиненні умисних дій психологічного характеру, а саме висловлюванні образ на адресу доньки ОСОБА_2 , з якою вона проживає однією сім`єю, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останньої.
Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та вчинення праворушення в стані алкогольного сп`яніння, що згідно статті 35 КУпАП є обставиною, яка обтяжує відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, в розмірі, передбаченому санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП.
У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).
У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі, тобто у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно достатті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно достатті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 111270435, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1034/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: