Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/197/23
ун. № 759/22535/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Петренко Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року позов задоволено частково.
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме зазначити про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги та судовий збір у розмірі 7 655,34 грн., тоді як потрібно 7 654,62 грн., оскільки 4 796,66 грн.+281,84 грн. +474,12 грн. + 2102,00 грн. = 7 654,62 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити
Виправити описку у виконавчому листі № 759/22535/20 виданого Святошинським районним судом м. Києва, , а саме зазначивши вірно у виконавчому листі загальну суму заборгованості : « а всього 7 654, 62 грн.» замість невірного « а всього 7 655, 34 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко
Судове рішення № 111260004, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/22535/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: