Ухвала суду № 111260003, 31.05.2023, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.05.2023
Номер справи
759/8605/23
Номер документу
111260003
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3203/23

ун. № 759/8605/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

за участю: представника позивача Шупінської О.В. ,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі в м. Києві в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІА ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2023 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.05.2023 відкрито по справі підготовче провадження (а.с. 65).

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про передачу справи за підсудністю, оскільки на сьогоднішній день відповідач є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично і мешкає, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою №334046892 від 30.05.2023, таким чином на момент позову місцезнаходження нерухомого майна відповідача та місце його постійного проживання є Бучанський район Київської області, а тому просила передати справу за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Представник позивача у судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечувала.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

З поданої позовної заяви вбачається, що змістом позовних вимог є стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування майна з чужого незаконного володіння, тобто вказаний спір слід розглядати на правилами ч. 1 ст. 127 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місце проживання фізичної особи згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» має бути зареєстровано у передбаченому порядку.

Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України здійснено запити щодо встановлення реєстрації місця проживання відповідача по справі, проте судом не отримано жодної інформації.

Згідно інформаційної довідки №334045580 від 30.05.2023 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 (а.с. 84).

Як вбачається з інформаційної довідки №334046892 від 30.05.2023 ОСОБА_2 є власником будинку АДРЕСА_1 . (а.с. 85, 86).

На підставі постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17 липня 2020 року с. Софіївська Борщагівка перейшло до складу Бучанського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 27, 31 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

передати цивільну справу за позовними Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІА ІНВЕСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування майна з чужого незаконного володіння до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Ул`яновська

Повний текст ухвали суду складено 31.05.2023.

Часті запитання

Який тип судового документу № 111260003 ?

Документ № 111260003 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111260003 ?

Дата ухвалення - 31.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111260003 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111260003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111260003, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 111260003, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111260003 відноситься до справи № 759/8605/23

Це рішення відноситься до справи № 759/8605/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111260001
Наступний документ : 111260004