Ухвала суду № 111255271, 30.05.2023, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/3172/23

1-кс/237/725/23

УХВАЛА

Іменем України

30.05.2023 року м.Курахове

Слідчий суддя

Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, по кримінальному провадженню №42023052670000010 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення огляду за адресою: Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, м-н Лазурний, котельня №1.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що службові особи КП «Покровськтепломережа» (код за ЄДРПОУ 32213475), зловживаючи службовим становищем, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для власних потреб, всупереч інтересам діяльності, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам, уклали договір з ТОВ «ТВК «Вугілля Дон Прайм» (код за ЄДРПОУ 39635487) на поставку останнім кам`яного вугілля ДГ 13-100 у кількості 2000 тон на загальну суму 16,78 млн. грн.

Так, 12.10.2022 КП «Покровськтепломережа» оголошено тендер на закупівлю вугілля ДГ 13-100 в кількості 2000 тон, на загальну суму 16,80 млн. грн. У технічній специфікації до договору (додаток №3) зазначаються якісні і технічні вимоги до вугілля, а саме: вугілля - ДГ (ДГКОМ 13-100); зольність небільше ніж 25%; вологість небільше 14%; нижча теплота згорання (ккал/кг) не менша 5500; сірка до 3%; летучість 35-44. Строк поставки вугілля до 31.12.2022.

У подальшому, між переможцем закупівлі ТОВ «ТВК «Вугілля Дон Прайм» та КП «Покровськтепломережа», 07.11.2022 укладено договір щодо закупівлі кам`яного вугілля марки ДГ 13-100 у загальній кількості 2000 тон на загальну суму 16,80 млн.грн.

Так, відповідно до п.5.1 вищезазначеного договору, зазначено, що якість поставленого на адресу КП «Покровськтепломережа» вугілля, повинна відповідати вимогам стандартів, зокрема: зольність не більше 25%; вологість не більше 14%.

Разом з тим, відповідно до п.3.3 ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам`яне та антрацит для побутових потреб» зазначено, що за якісними, технологічними та фізико-механічними показниками вугілля повинно відповідати відповідним вимогам для вугілля марки ДГ фракції 13-100: зольність не більше 14%; волога не більше 14%; нижча теплота згорання не менше 5500 ккал/кг.

Тобто, за умовами договору поставки вугілля №145 від 07.11.2022, службовими особами КП «Покровськтепломережа» встановлені показники вугілля, які цілком не відповідають ДСТУ 7146:2010.

Крім того, відповідно до інформації ВП «Технічний контроль якості вугілля» ДП «Селидіввугілля» №17/13 від 15.02.2023, заявлена у договорі №145 від 07.11.2022, зольність 25% - не відповідає нормативам, вказаних в ДСТУ 7146:2010, та є порушенням вказаного стандарту, оскільки вища межа зольності вказаного вугілля встановлена на рівні 14%.

Крім того, згідно зазначеного вище листа, при зольності 25% і волозі 14%, як зазначено у договорі поставки вугілля №145 від 07.11.2022, - неможливо досягти нижчої величини теплоти згорання в 5500 ккал/кг. При вказаних показниках нижча теплота згорання складе 4812 ккал/кг.

Так, відповідно до звіту про виконання договору про закупівлю UA-2022-10-12-011483 від 04.01.2023 договір поставки вугілля №145 від 07.11.2022 виконано у повному обсязі, а отже поставлене вугілля від ТОВ «ТВК «Вугілля Дон Прайм» має знаходитися у замовника, тобто на відповідному майданчику КП «Покровськтепломережа».

В своєму клопотанні просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , а також прокурорам групи прокурорів на огляд території КП «Покровськтепломережа» за адресою: м. Покровськ, м-н Лазурний, котельня №1, з метою відібрання у присутності спеціалістів зразків вугілля, придбаного у ТОВ «ТВК «Вугілля Дон Прайм».

Своє клопотання слідчий мотивує матеріалами кримінального провадження, а також метою повного, усестороннього та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, в звязку із чим виникла необхідність в отриманні експериментальних зразків вугілля, які знаходяться у володінні КП «Покровськтепломережа» на території котельні №1 на м-ні Лазурному у місті Покровську.

Окрім цього в клопотанні слідчий зазначає, що ході досудового розслідування встановлено, що отримати відомості для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню іншим способом, окрім проведення огляду вказаної території не є можливим. В ході проведення досудового розслідування, на адресу КП «Покровськтепломережа» направлено запит у порядку ст.93 КПК України, щодо витребування документів фінансово-господарської діяльності КП «Покровськтепломережа», які підтверджують факт взаємовідносин з ТОВ «ТВК «Вугілля Дон Прайм». На теперішній час відповідь підприємства не отримано.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 752 від 14.07.2022 року, «Про визначення тимчасового місця дислокації працівників окремих відділів слідчого управління ГУНП в Донецькій області», тимчасовим місцем дислокації працівників відділу розслідування особливо тяжких злочинів, відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності та відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області (згідно з додатком), які здійснюють свої функціональні обов`язки в Покровському районному управлінні поліції ГУНП в Донецькій області, відділ поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (вул. Мечнікова, 16, м. Курахове).

Виходячи із наведеного слідчий суддя робить висновок, що місце здійснення досудового розслідування перебуває в межах територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Статтею 1 Кримінально процесуального кодексу України визначено, що порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Статтею 26 КПК України встановлено засади диспозитивності кримінального провадження. Так, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно дост..223КПК Українислідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Статтею 237КПК Українивстановлено,що зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушенняслідчий,прокурор проводятьогляд місцевості,приміщення,речей,документів такомп`ютерних даних. Огляджитла чиіншого володінняособи здійснюєтьсязгідно зправилами цьогоКодексу,передбаченими дляобшуку житлачи іншоговолодіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке добуто в результаті його вчинення, а також встановлення місця знаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, згідно з вимогами статті 17 Закону України від 23.02.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» поняття житло у пункті 1 статті 8 конвенції про захист прав людини і основоположних свобод охоплює не лише житло фізичних осіб. Воно може поширюватися на офісні приміщення, які належать фізичним особам, а також офіси юридичних осіб, їх філії, інші використовувані ними приміщення.

На підставінаведеного,слідчий суддядоходить довисновку,що клопотання про надання дозволу на проведення огляду відповідає вимогам ст. 234, 235 КПК України.

Проведення огляду вмотивована виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшуканням знаряддя кримінального правопорушення, його розкриттям та зібранням всіх можливих доказів. Вказані обставини у повному обсязі знайшли своє підтвердження у наданих слідчому судді матеріалах клопотання. Із зазначених причин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235,237 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, по кримінальному провадженню №42023052670000010 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу СУ ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в особливо важливих справах відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області полковнику поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області підполковнику поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому відділу СУ ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_15 , а такожпрокурорам групипрокурорів наогляд територіїКП «Покровськтепломережа»за адресою:м.Покровськ,м-нЛазурний,котельня №1,з метоювідібрання уприсутності спеціалістівзразків вугілля,придбаного уТОВ «ТВК«Вугілля ДонПрайм».

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_16