Єдиний державний реєстр судових рішень Справа номер 237/692/23
Провадження номер 1-кп/237/800/23
ВИРОК
Іменем України
29.05.2023 м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Могилів Подільський, Вінницької бласті, неодруженого, громадянина України,на утриманнінікого немаючого,з середньо-спеціальноюосвітою, раніше несудимого, військовослужбовця військової служби за контрактом, інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, молодшого сержанта, зареєстрованого татакого,що проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно зіст.1Закону України«Про оборонуУкраїни»,ст.1Закону України«Про правовийрежим воєнногостану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
На підставі Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17 серпня 2022 року № 2500-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 299-ОС від 08червня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_5 , який прибув для подальшого проходження військової служби з НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 08 червня 2022 року зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 331-ОС від 25 червня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_5 , призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України.
Згідно наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 244-ОС від 29 червня 2022 року, молодшого сержанта ОСОБА_5 , який прибув з НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 червня 2022 року зараховано у оперативне підпорядкування та поставити на речове та продовольче забезпечення.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 343-ОС від 01липня 2022 року, молодший сержант ОСОБА_5 , за посадою інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, з 01 липня 2022 року приступив до виконання службових обов`язків.
Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 226-ОС від 29квітня 2022 року, полковника ОСОБА_6 , який прибув для подальшого проходження служби з НОМЕР_4 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_3 з 29 квітня 2022 року зараховано у списки особового складу та на всі види забезпечення.
Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 252-ОС від 13травня 2022 року, полковник ОСОБА_6 , за посадою начальника 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування, з 13 травня 2022 року приступив до виконання службових обов`язків.
Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 2 Статуту внутрішньоїслужби ЗбройнихСил України(даліза текстом Статут) захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.
Водночас, ст. 17 Конституції України визначено, що захист суверенітетуі територіальноїцілісності України,забезпечення їїекономічної таінформаційної безпекиє найважливішимифункціями держави,справою всьогоУкраїнського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України.
Відповідно до ст. 28 Статуту, єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає внаділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця,наданні командирові(начальникові)права одноособовоприймати рішення,віддавати накази,а такожв забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.
Статтями 29, 31 Статуту також передбачено, що за своїм службовим становищем і військовим званням військовослужбовці можуть бути начальниками або підлеглими стосовно інших військовослужбовців. Начальники, яким військовослужбовці підпорядковані за службою, у тому числі і тимчасово, є прямими начальниками для цих військовослужбовців. Найближчий до підлеглого прямий начальник є безпосереднім начальником.
Статтею 32Статуту такожпередбачено,що полковники засвоїми військовимзванням єначальниками длявійськовослужбовців рядового, молодшого і старшого сержантського і старшинського складу.
Таким чином, начальник 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 , полковник ОСОБА_6 по відношенню до інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави НОМЕР_5 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, молодшого сержанта ОСОБА_5 був прямимначальником за своїм службовим становищем та начальником за військовим званням, а останній підлеглим полковнику ОСОБА_6 .
Поряд із цим, статтею 35 Статуту, серед іншого, передбачено, що накази віддаються, як правило, в порядку підпорядкованості, наказ можна віддавати одному чи групі військовослужбовців усно або письмово, наказ повинен бути сформульований чітко і не може допускати подвійного тлумачення.
Згідно зі статтею 36 Статуту, командир (начальник) відповідає за відданий наказ, його наслідки та відповідність законодавству, а також за невжиття заходів для його виконання, за зловживання, перевищення влади чи службових повноважень.
Стаття 37 Статуту визначає, що військовослужбовець після отримання наказу відповідає: «Слухаюсь» і далі виконує його, військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін. Про виконання або невиконання наказу військовослужбовець зобов`язаний доповісти командирові (начальникові), який віддав наказ, і своєму безпосередньому командирові (начальникові), а також вказати причини невиконання наказу або його несвоєчасного (неповного) виконання.
Крім того, Статутом визначений зміст військової присяги, згідно якого кожний військовослужбовець, вступаючи на військову службу урочистоприсягає Українському народові завжди бути йому вірним і відданим, обороняти Україну, захищати її суверенітет, територіальну цілісність і недоторканність, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, накази командирів, неухильно додержуватисяКонституції Українита законів України, зберігати державну таємницю, а також присягає виконувати свої обов`язки в інтересах співвітчизників та ніколи не зраджувати Українському народові.
Згідно зіст.ст.6,11,16,127,128Статуту,ст.ст.3,4Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни такожпередбачено,що коженвійськовослужбовець зобов`язанийзнати йсумлінно виконувативимоги цьогоСтатуту,свято інепорушно додержуватисяКонституціїУкраїнита законівУкраїни,Військовоїприсяги,віддано служитиУкраїнському народові,сумлінно ічесно виконувативійськовий обов`язок, бутихоробрим,ініціативним ідисциплінованим, беззастережновиконувати наказикомандирів (начальників)і захищатиїх убою, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, вести бойовідії ініціативно,наполегливо,до повноговиконання поставленогозавдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.
Більше того,ст.6Дисциплінарного статутуЗбройних СилУкраїни визначеноправо командира віддаватинакази ірозпорядження,а обов`язокпідлеглого їх виконувати,крім випадкувіддання явнозлочинного наказучи розпорядження.Наказ маєбути виконанийсумлінно,точно тау встановленийстрок. Відповідальністьза наказнесе командир,який йоговіддав. У разі непокори чи опору підлеглого командир зобов`язаний для відновлення порядку вжити всіх передбачених статутами Збройних Сил України заходів примусу аж до притягнення його до кримінальної відповідальності.
Так, згідно з Бойовим розпорядженням Основного командного пункту оперативно-тактичного угруповання «Донецьк» № 2022/ОКП/112/169дск від 30.07.2022, начальнику 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, з метою покращення оперативного положення військ (сил) та недопущення подальшого просування військ противника, визначено з 30.07.2022 до окремого розпорядження передати 75 військовослужбовців до окремого розпорядження в оперативне підпорядкування командира 110 омбр, для отримання завдань перемістити особовий склад до ОКП 110 омбр та організувати взаємодію з командиром 110 омбр та забезпечити зайняття визначених позицій.
Так, у зв`язку з виконанням завдань за призначенням, пов`язаних із захистом незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України 4 відділ прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_2 виконує завдання за призначенням на території Донецької області, в тому числі, в населених пунктах Покровського району Донецької області.
В свою чергу, молодший сержант ОСОБА_5 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку, проходження військової служби і підлеглості, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши в умовах воєнного стану, військовий злочин за наступних обставин.
Близько о 09 год. 10 хв. 11 вересня 2022 року начальник 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, полковник ОСОБА_6 перебуваючи на місці тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 , на підставі Бойового розпорядженняОсновного командногопункту оперативно-тактичногоугруповання «Донецьк»№ 2022/ОКП/112/169дсквід 30.07.2022 віддав законний наказ молодшому сержанту ОСОБА_5 вибути 11 вересня 2022 року на бойові позиції в район АДРЕСА_3 , з метою виконання бойового завдання на ведення оборонного бою в складі зведеного підрозділу військовослужбовців свого підрозділу.
Отримавши зазначений наказ свого прямого начальника молодший сержант ОСОБА_5 злякався виконувати покладені на нього обов`язки військової служби у безпосередньому зіткненні з противником та вирішив відмовитись від виконання наказу.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на підрив установленого в Державній прикордонній службі України порядку підлеглості і принципу єдиноначальності, молодший сержант ОСОБА_5 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом і проходячи її на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії 3 відділення інспекторів прикордонної служби 3 прикордонної застави 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.17Закону України«Про оборонуУкраїни»,ст.1Закону України«Про військовийобов`язок івійськову службу», ст.ст. 6, 11, 16, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 36 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану, з мотивів небажання виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України у безпосередньому зіткненні з противником, близько о 09 год. 10 хв. 11 вересня 2022 року перебуваючи на місці тимчасової дислокації підрозділу в АДРЕСА_2 , отримавши законний наказсвого прямогоначальника начальника 4 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, полковника ОСОБА_6 , вибути на бойові позиції в район АДРЕСА_3 , з метою виконання бойового завдання на ведення оборонного бою в складі зведеного підрозділу військовослужбовців свого підрозділу, відкрито відмовився виконати зазначений наказ начальника, чим підірвав бойову готовність та боєздатність підрозділу, що могло призвести до прориву російсько-окупаційними військами оборони Збройних Сил України на зазначеній ділянці оборони.
21 травня 2023 року, було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Донецькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненому діянні, в скоєному розкаявся і зобов`язується беззастережно визнати свою провину у скоєному кримінальному правопорушенні та не вчиняти протиправних дій. Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 58,69 КК України у вигляді 2 (двох) років службового обмеження з відрахуванням в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі, погодився з усіма обставинами, викладеними в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому діянні, підтвердив суду, що на досудовому слідстві він добровільно давав показання, психологічного, морального чи будь-якого тиску не зазнавав, угоду уклав добровільно, правова допомога йому надавалась належним чином, всі процесуальні дії відбувались за участю захисника. Просить суд скасувати запобіжний захід та затвердити угоду про визнання винуватості.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч. 4 ст. 402 КК України непокора, тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинена в умовах воєнного стану.
Також ОСОБА_5 пояснив, що укладання угоди з його боку було добровільним, він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 1 ч. 4 ст.394, ст.474 КПК України,характер обвинувачення та вид покарання.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості, просив суд її затвердити, призначивши обвинуваченому покарання, визначене цією угодою. Крім цього, захисник заявив клопотання про скасування запобіжного заходу його підзахисному в зв`язку із тим, що покарання передбачене угодою про визнання винуватості, не пов`язане з позбавленням волі.
Прокурор проти задоволення клопотання захисника в частині скасування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 не заперечував.
Суд, заслухавши думки сторін судового провадження, дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст. ст. 468-474 КПК України та Кримінального закону, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угоди було добровільним, встановлена можливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Обставиною, яка пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом визнається в порядку ст.. 66 КК України щире каяття.
При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2ст.473КПК України, наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно ч. 5 ст. 65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про примирення або про визнання вини суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.
Суд бередо увагите,що обвинувачений,раніше докримінальної відповідальностіне притягувався,посередньо характеризуєтьсяза місцеммешкання, наобліку упсихіатра танарколога неперебуває, став на шлях виправлення та бажає продовжити приймати учать в бойових діях по забезпеченню заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії безпосередньо в районі бойових дій, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження та вважає можливим призначити ОСОБА_5 покарання за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 402 КК України із застосуванням ст. 58,69 КК України у вигляді 2(двох)років службовогообмеження длявійськовослужбовців звідрахуванням вдохід держави20%із сумигрошового забезпечення.
Розглядаючи клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання захисника. Виходячи з обставин конкретної справи та визначення згідно угоди покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців, виконання якого не пов`язане з позбавленням волі, суд доходить до обґрунтованого висновку про недоцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 та скасування запобіжного заходу останньому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 475 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 21 травня 2023 року укладену між прокурором Донецькоїспеціалізованої прокуратуриу сферіоборони ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та на підставі ст. 58,69 КК України призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у вигляді службового обмеження для військовослужбовців строком на 2 (два) роки, з відрахуванням в дохід держави 20% із суми грошового забезпечення.
Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, а саме з 09 січня 2023 року, зарахувавши строк тримання під вартою з вказаної дати по день оголошення вироку, відповідно до ст.. 72 КК України у співвідношенні 1 (один) день позбавлення волі до 3 (трьох) днів службового обмеження для військовослужбовців.
Скасувати ОСОБА_5 ,запобіжний західобраний 21квітня 2023року ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області у вигляді тримання під вартою з утриманням на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_4 , звільнивши його з під варти негайно.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження та уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення копії вироку.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Суддя ОСОБА_8
Дата документу 29.05.2023
Судове рішення № 111255268, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/692/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: