Рішення № 111254960, 11.05.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5362/21

Провадження № 2/0182/746/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

11.05.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця,-

В С Т А Н О В И В:

13.08.2021 року позивач звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.04.2008 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із особисто підписаною заявою про отримання кредиту у розмірі 20 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

ОСОБА_3 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення ст.ст.526,527,530,1054 ЦК Українита умов Договору ОСОБА_3 зобов`язання за вказаним Договором належним чином не виконував.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608,1218,1219 ЦК України, у зв`язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов`язання, які нерозривно пов`язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи її спадкоємців. Таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржників за зобов`язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідачі по справі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 постійно проживали разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредитору спадкодавця належить протягом шести місяців з дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вимог зазначених норм, позивачем 28.09.2020 року була направлена претензія кредитора до приватного нотаріуса.

27.04.2020 року позивачем отримано відповідь приватного нотаріуса, з якої вбачається що спадкоємці померлого Позичальника із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії АТ КБ «Приватбанк».

28.05.2021 року до спадкоємців ОСОБА_3 було направлено листи претензії, згідно яких позивач пред`явив свої вимоги, але безрезультатно.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року становить 6363 грн. 26 коп., яка складається з: 6363.26 грн.- заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 6363,26 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита.

Просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість у розмірі 6363 грн. 26 коп. за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року та понесені судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с.194).

Ухвалою про відкриття провадження від 30.09.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.01.2023 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду на 11.05.2023 року на 11.00 годину (а.с.212-213).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про день, час і місце розгляду справи належним чином за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) (а.с.170,171). До суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою з викликом у судове засідання на 11.05.2023 року о 09-30 годину, як не вручений у зв`язку з закінченням терміну зберігання (а.с.217). У відповідності до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України судова повістка вважається врученою.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, 14.04.2008 року ОСОБА_3 звернувся до позивача із особистопідписаною заявою про отримання кредиту у розмірі 20000грн.00коп.у виглядівстановленого кредитноголіміту накартковий рахунок.

Згідно свідоцтвапро смерть(а.с.32), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 12.04.2019 року, тобто на день його смерті, утворилась заборгованість перед банком за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року, яка становить 6363 грн. 26 коп., та складається з :

6363.26 грн.- заборгованість за тілом кредиту, в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 6363,26 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита (а.с.17).

Згідно положеньст. 1054 ЦК Україниза кредитнимдоговором банкабо іншафінансова установа(кредитодавець)зобов`язуєтьсянадати грошовікошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У разі порушення зобов`язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки: штраф, пеня (ст. 549 ЦК України).

Відповідно достатті 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правиломстатті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другоїстатті 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

26.12.2022року досуду надійшлавідповідь приватногонотаріуса Нікопольськогорайонного нотаріальногоокругу №242/02-14/192/2019від 20.12.2022року,з якоївбачається,що післясмерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа № 192/2019.

Згідно матеріалів спадкової справи № 192/2019 заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадкоємцями померлого є син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 , які 18.03.2021 року отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідач ОСОБА_2 , згідно із заяви за №609 від 02.10.2019 року наданої Приватному нотаріусу Нікопольського міського нотаріального округу Іопелю С.О., відмовилась від належної їй частки спадкового майна, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , на користь його сина, ОСОБА_1 .

Також, згідно матеріалів спадкової справи вбачається, що приватним нотаріусом Іопелем С.О. зареєстровано в Книзі обліку та реєстрації справ 29.09.2020 року за № 466 претензію ПАТ КБ «ПриватБанк» до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

У відповідності до положеньст. 1282 ЦК України,спадкоємці зобов`язанізадовольнити вимогикредитора повністю,але вмежах вартостімайна,одержаного успадщину.Кожен ізспадкоємців зобов`язанийзадовольнити вимогикредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям в натурі.

Положення зазначеної норми застосовуються у випадку дотримання кредитором нормстатті 1281 ЦК Українищодо строків пред`явлення ним вимог до спадкоємців. Недотримання цих строків, які є присічними (преклюзивними), позбавляє кредитора права вимоги до спадкоємців.

Отже, встановленістаттею 1281 ЦК Українистрокице строки, у межах яких кредитор, здійснюючи власні активні дії, може реалізувати своє суб`єктивне право.

Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України № 6-2962цс16 від 12 квітня 2017 року.

Вимога може бути пред`явлена кредитором безпосередньо спадкоємцю, а також через нотаріуса за місцем відкриття спадщини, який у строк, встановленийст. 1281 ЦК України, приймає претензії кредиторів від спадкодавця.

Заявлення кредитором своїх вимог до спадкоємців не безпосередньо, а через нотаріуса не суперечить приписам ч. 2ст. 1281 ЦК України.При цьому,на відміну від безпосереднього повідомлення спадкоємців кредитор, повідомляючи останніх про свої вимоги через нотаріуса, не зобов`язаний зважати на факт прийняття спадщини, оскільки нотаріус повинен прийняти відповідну заяву кредитора незалежно від того, чи прийняв спадщину хоча б один зі спадкоємців і чи встановлені спадкоємці взагалі.

Так, відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, а отже, законодавством визначено, що у подібних випадках відбувається припинення одних правовідносин і виникнення інших, при цьому правовідносини за змістом і природою продовжують існувати за основними своїми характеристиками.

Таким чином, у разі смерті спадкодавця спадкоємці, які прийняли спадщину, замінюють його особу у всіх правовідносинах, що існували на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті спадкодавця.

Тому, вимоги позивача, є обґрунтованими, такими, що підлягають частковому задоволенню.

У зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки спадкового майна, в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,враховуючи,що згідноспадкової справи №192/2019року спадкоємцем ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_1 , який отримав свідоцтва на спадщину, а отже, враховуючи, що умови кредитного договору ним не виконані, зобов`язаний у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора.

Суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст.525,526,530,549,550,608,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1216,1218-1220,1268,1270,1280,1282,1297ЦК Україниобґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Також, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову.

Керуючись ст.ст.12,13,76-78,81,89,259,263-265,268,284,354 ЦПК України, ст.ст.525,526,530,549,550,608,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1,1216,1218-1220,1268,1270,1280,1282,1297 ЦК України-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариствакомерційнийбанк«ПриватБанк» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження вул. Грушевського, 1 Д, м. Київ) заборгованість за Договором № б/н від 14.04.2008 року в сумі 6363грн.26коп.(шістьтисячтриста шістдесяттри грн.26коп.) вмежах вартостіспадкового майна,яке залишилосьпісля смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О. В. Рунчева