Рішення № 111254954, 01.06.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/311/23

Провадження № 2/0182/1001/2023

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01.06.2023 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

розглянув у м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяви по суті справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16716,04 грн. та судових витрат у сумі 2481,00 грн.

09.12.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір позики № 8204376621, на підставі чого відповідач отримав кредит у розмірі 9395,70 грн., строком на 24 місяці. Умови договору відповідач не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість на загальну суму 16716,04 грн., з яких:

- 9395,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1,07 грн. заборгованість за відсотками;

- 7035,44 сума заборгованості за щорічними процентами;

- 283,83 сума заборгованості за пенею.

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-216 від 07.10.2016 року укладено між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», за яким АТ «Таскомбанк» набув права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 09.12.2019 року.

02.12.2021 року між ТОВ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/6-Ф, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.12.2019 року.

Враховуючи те, що відповідач протиправно, всупереч умов надання кредиту, не повертає кредитні кошти, право вимоги щодо яких набуло ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати (а.с.2-4).

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав.

Інших заяв по суті справи сторони по справі суду не подавали.

Процесуальні дії у справі.

28.02.2023 року по справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін (а.с.33-34).

Представник позивача, повідомлений належним чином, у позовній заяві просив суд про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.4).

Відповідач про розгляд справи у суді повідомлений належним.

Ухвалою суду від 01.06.2023 року постановлено розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.36).

Враховуючи, що учасники справи у судове засіданні не з`явилися, розгляд справипроводиться без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено:

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 16716,04 грн. та судових витрат у сумі 2684,00 грн.

09.12.2019 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір позики № 8204376621, на підставі чого відповідач отримав кредит у розмірі 9395,70 грн., строком на 24 місяці (а.с.5-6).

Умови договору відповідач не виконував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість на загальну суму 16716,04 грн., з яких:

- 9395,70 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

- 1,07 грн. заборгованість за відсотками;

- 7035,44 сума заборгованості за щорічними процентами;

- 283,83 сума заборгованості за пенею (а.с.10, 17).

На підставі договору про відступлення права вимоги №ТАСЦФР-10-216 від 07.10.2016 року укладено між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «Таскомбанк», за яким АТ «Таскомбанк» набув права вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.12.2019 року (а.с.11-12).

02.12.2021 року між ТОВ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/6-Ф, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 по кредитному договору від 09.12.2019 року (а.с.13-16).

Даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за цим кредитним договором у добровільному порядку відповідачем за час розгляду справи в суді не надано. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно дост. 617 ЦК України.

Враховуючи, що до теперішнього часу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором № 8204376621 (договір факторингу № НІ/11/6-Ф) про надання коштів на умовах споживчого кредиту не виконав, заборгованість не сплатив, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2684,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 16, 514,516,526,553,559, 610,612, 625, 1048,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 18, 76, 81, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованість за основною сумою боргу 9395,70 грн.; заборгованість за відсотками 1,07 грн.; сума заборгованості за щорічними процентами 7035,44 грн.; сума заборгованості за пенею 283,83грн., а всього в розмірі 16716(шістнадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн.. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення .

Повний текст рішення складено 01.06.2023 року.

Дані про учасників справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2 поверх № 4;

представник позивача Грибанов Денис В`ячеславович за довіреністю № 491 від 31.12.2022 року (а.с.27);

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя: О. В. Рунчева