ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
29 серпня 2006 р. Справа № 17/182
За позовом прокурора м. Ужгорода в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді до дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед”, м. Ужгород
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники:
позивача: Карп”юк В.М., представник за довіреністю
відповідача: не з”явився
прокуратури: Костак В.В., прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави Закарпатської облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 6125,25 грн., включаючи недоїмку, штрафні санкції, пеню
Присутні в засіданні суду по розгляду справи представник прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, не подав суду письмового документально обґрунтованого відзиву на позов та не забезпечив участі уповноваженого представника в судове засідання.
За наведених обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та прокуратури,
суд встановив :
Відповідач по справі – дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед” - перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Ужгороді і відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі - Закон № 1058) набув статусу платника страхових внесків.
Згідно ст. 17 Закону № 1058 страхувальники зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до п. 8 Прикінцевих положень цього Закону страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку визначених цим Законом та в розмірах передбачених Законом України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування ” ( далі –Закон № 400-97). Страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, відповідач повинен сплачувати не пізніше 20 календарних днів із дня закінчення відповідного базового періоду.
Відповідач, здійснюючи нарахування заробітної плати за період з серпня 2004 року по травень 2005 року нараховувало в щомісячному розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, однак на порушення наведених приписів Закону не сплатив їх до Пенсійного фонду у повному обсязі, у зв”язку з чим виникла його заборгованість, яка станом на час подання позову склала суму 3287,79 грн., яка є недоїмкою за змістом Закону.
Позивачем на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 та ч. 8 цієї ж статті Закону до даного підприємства були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня на загальну суму 2837,46 грн., про що прийнято відповідне рішення № 90, одержане головним бухгалтером відповідача.
Наведені суми заборгованості відповідача зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, штрафних санкцій та пені на загальну суму 6125,25 грн. доведені та обґрунтовані позивачем, відповідачем не спростовані, тому підлягають стягненню судом з останнього на користь позивача.
Керуючись Законом України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” , ст.ст. 11, 17, 49, 51, 71, ст. ст. 158 - 163, п. 6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,
суд постановив :
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства „Профіл” Кіпрської фірми „Крестелфілдхолдінг лімітед”, м. Ужгород, вул. Собранецька ,147, код 31179109) на користь Управління Пенсійного фонду в м. Ужгороді м. Ужгород, пл. Шандора Петефі,47 (р/р 25601304688 у ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 220449653) суму 6125,25 грн. (шість тисяч сто двадцять п”ять грн. 25 коп.), включаючи недоїмку, штрафні санкції та пеню
Дана постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ушак І.Г.
Судове рішення № 111251, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/182. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: