Вирок № 11124989, 26.08.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-803/10

Приговор

Именем Украины

26 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

с участием секретаря Волковой С.И.,

прокурора Шаповалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

В один из дней конца мая 2010 года, более точной даты в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на территории Баварского гидропарка г. Харькова, нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, которые перевез на общественном транспорте к месту своего проживания, расположенного по адресу АДРЕСА_1, где в дальнейшем высушил и измельчил их, чем незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство в виде каннабиса, после чего хранил его по месту жительства без цели сбыта.

16 июля 2010 года ОСОБА_1 взял ранее изготовленное вышеуказанное вещество, хранившееся у него дома в полиэтиленовом пакете, положил его под подкладку своего головного убора, после чего направился на метро к станции «Холодная гора» с целью самостоятельно употребить данную коноплю. Однако примерно в 11-30 часа, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе производства в присутствии понятых наружного досмотра у него был обнаружен и изъят указанный выше полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 1871 от 27.07.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 8,6603 грамма, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее в силу ст.89 УК Украины не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнюю дочь 6 лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественное доказательство в виде пакета с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко