Рішення № 111246, 28.08.2006, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.2006 р. Справа № 17/174

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. у відкритому судовому засіданні за участю представників:

позивача – Соколов Д.Г. представник за довіреністю

відповідача – не з’явився

розглянув справу за позовом Мукачівського міжрайонного управління водного господарства м. Мукачево до виробничого управління комунального господарства, м. Свалява

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості у сумі 3467,73 грн., в т.ч. 3338,73 грн. – основного боргу та пеня на суму 129,90 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не оплачені виконані підрядні роботи з надання транспортних послуг, у зв’язку з чим виникла заборгованість у наведеній сумі основного боргу. Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав.

За наведених обставин справа вирішується за наявними в ній матеріалами без участі відповідача в порядку ст. 75 Господарського кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

13.01.06 сторонами укладено договір про надання послуг, за умовами якого виконавець –позивач у справі –зобов’язався надати послуги з перевезень, а замовник –відповідач у справі – прийняти та оплатити їх за рахунками, накладними на протязі 3-х днів після надання послуг

Сторонами передбачено майнову відповідальність сторін за порушення умов договору, зокрема, за несвоєчасну оплату наданих послуг шляхом сплати пені в розмірі 5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу

Позивач на виконання умов договору у період з лютого по квітень 2006 року виконав для відповідача роботи з перевезень на загальну суму 3339,36 грн., які останнім не оплачені, в результаті чого виникла заборгованість виробничого управління комунального господарства м. Свалява перед позивачем на наведену суму.

Дані обставини підтверджені матеріалами справи, зокрема, договором, подорожніми листами та актами приймання виконаних підрядних робіт за період з лютого по квітень 2006, рахунками, матеріалами досудового врегулювання, не спростовані відповідачем.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що господарські зобов’язання повинні виконуватися суб’єктами господарювання та іншими учасниками господарських відносин належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, позовні вимоги про стягнення заборгованості на суму 3338,73 грн. правомірні та підлягають задоволенню судом за змістом ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України.

Позивачем за прострочку виконання грошових зобов’язань заявлено вимоги про стягнення з відповідача 129,90 грн. –пені, які підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 230, 231 цього ж кодексу України.

Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 3468,63 грн.

Судові витрати, сплачені позивачем при пред’явленні позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 193, 230, 231 Господарського кодексу України ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити повністю

Стягнути з виробничого управління комунального господарства (м. Свалява, вул. Л.Толстого, б/н код 03344409) на користь Мукачівського міжрайонного управління водного господарства (м.Мукачево, вул. Я.Мудрого, 22) заборгованість у сумі 3468,63 грн. (три тисячі чотириста шістдесят вісім грн. 63 коп.), включаючи пеню та у відшкодування судових витрат – 220 грн. ( двісті двадцять грн.)

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.