Рішення № 11124027, 08.09.2010, Липоводолинський районний суд Сумської області

Копія Справа № 2-459/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 р. Липоводолинський районний суд Сумської області

в складі: головуючого -судді Шульги О.М.

при секретарі Мазур О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Липова Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 15.06.2010 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свій позов вона обгрунтовує наступним.

З відповідачем по справі вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року по 17 квітня 2010 року. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, що стверджується записом про батька в свідоцтві про його народження.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач працездатний, на даний час працює в головному управлінні економіки Сумської обласної державної адміністрації, але допомоги на утримання дитини не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.

Дана цивільна справа призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 08.09.2010 року.

У попередньому судовому засіданні позивачка позов змінила та попрохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та попрохала справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідач в попередньому судовому засіданні змінений позов визнав повністю та також попрохав винести рішення у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем рішення по справі може бути ухвалено судом у попередньому судовому засіданні у порядку ст. 174 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши письмові докази, суд вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, факт знаходження сторін в зареєстрованому шлюбі, народження від цього шлюбу сина, батьком якого є ОСОБА_2 та факт знаходження дитини на утриманні матері, стверджується документально.

Ст. ст. 180,181,183 Сімейного Кодексу України передбачено обов'язки батьків по утриманню дітей, способи виконання цих обов'язків та розмір стягуваних аліментів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В матеріалах справи є квитанція про оплату позивачкою послуг за правовому допомогу в розмірі 200 гривень.

Дані витрати повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача по справі.

Суд, врахувавши при визначенні розміру аліментів обставини, передбачені ч.1 ст182 СК України та керуючись ст.ст.10,11, 88 130 ч.4, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Семенівка Липоводолинського району Сумської області та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15 червня 2010 і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені нею по оплаті за правову допомогу в сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22090200, р/рахунок 31113095700238, банк: ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету КЕКД 22050000, код ОКПО 23635178, р/рахунок 31216259700238, банк: ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

В силу ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у розмірі платежу за 1 місяць у сумі 231 грн. 30 коп .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: О.М. Шульга