Справа № 2-558
2010 р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“09” вересня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н. В.
при секретареві Кравчук С.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 01 березня 2010 року, що 17 жовтня 2010 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/53-05/75144, за яким йому надано кредит в розмірі 15000 грн. строком на 24 місяці з 17 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 26,9 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином. В той же час відповідач не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17 лютого 2010 року склала 13107 грн. 37 коп.
Згідно п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов»язаний до 20 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати щомісячний обов»язковий платіж не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом.
В період дії кредитного договору відповідач належним чином не виконував умови п. 3 цього договору.
Згідно додатку до кредитного договору штраф за прострочення планового платежу становить 1 % від суми простроченого платежу, але не менше 20 гривень.
Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 13107 грн. 37 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення пошти № 24677.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов”язання (неналежне виконання).
А у відповідності із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов”язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 по договору кредиту в загальній сумі в розмірі запропонованому позивачем, а саме 13107 грн. 37 коп.
Суд також стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 1000 від 24 лютого 2010 року в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 990 від 24 лютого 2010 року в сумі 131 гривню 07 копійок.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 610-611 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», рахунок №32008173102 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14305909 борг по договору кредиту в сумі 13107 (тринадцять тисяч сто сім) гривень 37 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати:
збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок;
судовий збір в сумі 131 (сто тридцять одна) гривня 07 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:Суддя Мельничук Н. В.
Судове рішення № 11123611, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-558. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: