Справа № 2-408
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“11” серпня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельничук Н. В.
при секретареві Кравчук С.Я.,
з участю представника позивача Федорчука О. В.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами,
ВСТАНОВИВ:
Позивач вказує в заяві від 19 січня 2010 року, що 18 липня 2008 року між ПАТ «Універсал Банк», як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СL 69171, за яким йому надано кредит в розмірі 22000,00 грн., а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 38,6 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.
Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином. В той же час відповідач з не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 23 листопада 2009 року склала 29677 грн. 73 коп., де 1828 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 19161 грн. 56 коп. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 7707 грн. 17 коп., підвищені відсотки 980 грн. 35 коп.
Пунктом 6.6 кредитного договору передбачено, що кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остатачного строку погашення, а позичальник зобов»язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, що підлягають сплаті позичальником на користь кредитора, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора, в одному з наступних випадків: п. 6.6.1 затримка сплати частини кредиту та процентів за його користування за один каландарний місяць; п.6.6.2 сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більш ніж на 10 %; п. 6.6.3 несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; п.6.6.4 іншого істотного порушення умов цього договору.
Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 29677 грн. 73 коп., де 1828 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 19161 грн. 56 коп. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 7707 грн. 17 коп., підвищені відсотки 980 грн. 35 коп. та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача Федорчук О. В. позов підтримав повністю, пояснення дав аналогічні викладеним в позовній заяві, просить з наведених підстав позов задоволити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, пояснив, що не сплачував борг по кредитному договору через скрутне матеріальне становище, зобов»язується сплатити борг у повному обсязі.
Вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований.
У відповідності зі ст. 610 ЦК України порушення зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов”язання (неналежне виконання).
А у відповідності із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобов”язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов”язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 по договору кредиту в загальній сумі в розмірі запропонованому позивачем, а саме 29677 грн. 73 коп., де 1828 грн. 65 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 19161 грн. 56 коп. сума дострокового стягнення кредиту, відсотки 7707 грн. 17 коп., підвищені відсотки 980 грн. 35 коп.
Суд також стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем згідно платіжного доручення № 1780/28 від 30 грудня 2009 року в сумі 120 гривень, а також судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 1780/27 від 30 грудня 2009 року в сумі 296 гривень і 78 копійок.
Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 610-611 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними відносинами задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», код банку 325707, код ЄДРПОУ 21133352, борг по договору кредиту в сумі 29677 (двадцять дев»ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», код банку 325707, код ЄДРПОУ 21133352, судові витрати:
збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок;
судовий збір в сумі 296 (двісті дев»яносто шість) гривень 78 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 11123600, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 11.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-408. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: