Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/8314/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2023 року суддя Подільського районного суду міста Києва Будзан Л.Д., заяву позивача - ОСОБА_1 , подану в межах цивільної справи,
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
до відповідача ПАТ «УкрСиббанк» (ЄДРПОУ: 09807750, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12)
третя особа ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )
про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , у якій просить суд визнати договір поруки недійсним.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 27.09.2022 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом із тим, 31.05.2023 до Подільського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи, що позивач діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору поруки недійсним - залишенню без розгляду.
За таких обставин, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Заяву позивача - адвоката Богдановича О.І. про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 , про визнання договору поруки недійсним - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою.
Апеляційна скарга в частині залишення позовної заяви без розгляду на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Леся БУДЗАН
Судове рішення № 111235170, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/8314/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: