Рішення № 11123469, 08.09.2010, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа №2-751/2010р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховується за вказані послуги, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період: 01.04.2004 року по 01.02.2010 року в розмірі 5282 грн. 12 коп.

Під час розгляду справи за клопотанням представника позивача до участі у справі ухвалою суду від 26 травня 2010 року залучено в якості співвідповідача ОСОБА_2, яка в 2003 року купила вказану квартиру у ОСОБА_1 та з того часу проживає в ній та користується послугою теплопостачання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі користуються послугами ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, за вказані послуги не розраховуються в повному обсязі, в зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.04.2004 року по 01.02.2010 року в розмірі 5282 грн. 12 коп. Уточнила позовні вимоги та просила стягнути на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» вказану суму солідарно з відповідачів, а також судові витрат у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрат за ІТЗ розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживав в АДРЕСА_1 та користувався послугами з теплопостачання, які надавались йому ОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» відповідно до «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

У 2003 році вказану квартиру ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 та виїхав проживати в інший населений пункт, розрахувавшись за надані йому послуги (а.с.20).

Згідно розрахунку заборгованості за послуги теплопостачання, наданої позивачем, заборгованість за користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води у будинок по вул.Шевченка,13 в с.Микільське Полтавського району виникла за період з 01.04.2004 року по 01.02.2010 року в розмірі 5282 грн. 12 коп., тобто з часу, коли вказаною послугою користувалась ОСОБА_2

Враховуючи вказане, суд вважає, що в задоволенні позову про стягнення коштів з ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Відповідно до п. 18 «Правил...» споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 користується послугами з теплопостачання, однак, не оплачує їх, у звязку з чим за період 01.04.2004 року по 01.02.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 5282 грн. 12 коп.

Вказана сума підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

З відповідача ОСОБА_2 підлягає також стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 90 грн., які не сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 5282 грн. 12 коп. (пять тисяч двісті вісімдесят дві гривні 12 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривна) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 90 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою Заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

ВІРНО:+